[百姓话题]昆山两名业主遛狗不牵绳！“狗咬狗”变“人怼人”闹上法庭 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

江苏的小张和小刘是住在同一个小区的邻居，小张养了一只土松犬，小刘养了一只拉布拉多犬。近日，小张和小刘在小区内遛狗相遇，两只狗都没有拴牵引绳，在互动中发生了撕咬，土松犬受伤严重，小张倍感心疼，情急之下对小刘口出恶言，两人随即爆发争吵。
事后，小张送犬就医，花费了9000余元，他找到小刘要求赔偿，被小刘拒绝后起诉至法院。因双方都没有牵绳，都应对这次损失的发生承担相应的过错责任。经调解，双方均认识到自身不当之处，认可了各承担50%的责任，最终达成调解协议：小刘向小张支付宠物治疗费用4000余元。

葫芦僧。

rulaichina:葫芦僧。 (2025-08-28 13:43)

这哪里是葫芦僧了？那你说怎么断？

让所谓的狗主人与狗滴血认亲，如没有血亲关系，那就认定是野狗，野狗打架与人无关，不存在赔偿。

rulaichina:让所谓的狗主人与狗滴血认亲，如没有血亲关系，那就认定是野狗，野狗打架与人无关，不存在赔偿。[表情]
(2025-08-28 14:12)

那是不是还得问下是顺产还是剖腹产？

这种法院还支持，法院支持诉求之前先让执法部门进行处罚一下再说

赔个毛线，遛狗不栓绳还有脸要求赔偿了，要看哪条狗先动的嘴，法院应该追究两位狗主人不栓绳。

因为未牵绳，应判全部击毙

冬天风:赔个毛线，遛狗不栓绳还有脸要求赔偿了，要看哪条狗先动的嘴，法院应该追究两位狗主人不栓绳。 (2025-08-28 15:01)

都没牵绳各打50大板。

这条拉布拉多犬以后要牵好狗绳，这次是狗咬狗，下次咬人咋办