夜间模式
  • 33224阅读
  • 102回复

「班里11个独生子女,8个在前十」,热帖分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
美女离线寿比南山
发帖
2389
昆币
2562 枚
40楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
马局啊  立场  决定一切啊
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线maroushou
发帖
6389
昆币
8938 枚
41楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
回 寿比南山 的帖子
寿比南山:马局啊  立场  决定一切啊[表情] (2026-05-18 12:59)

他们简直了,就不能讨论。

哎哎,真搞不懂他们。

直接谣言的帽子给你扣上来。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线cesc
发帖
6342
昆币
9103 枚
42楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
这不,炒冷饭实锤了,还有专门独生子女研究课题组,吃这碗饭的
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线cesc
发帖
6342
昆币
9103 枚
43楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
马局是一步步自证我的预测
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线cesc
发帖
6342
昆币
9103 枚
44楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
这些人的研究成果,跟用3..个代表研究核动力航母先进性是一样的,属于拍马屁行为
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线理渊
级别: 禁止发言
发帖
2773
昆币
3985 枚
45楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线maroushou
发帖
6389
昆币
8938 枚
46楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
回 cesc 的帖子
cesc:这不,炒冷饭实锤了,还有专门独生子女研究课题组,吃这碗饭的
[图片] (2026-05-18 13:03)

你难道没看到有2015年之后的文献,占比更大吗?

说明什么问题?国家2015年单独二孩的前后,文献都是同一个结论:独生子女成绩更好。

是你在弄出来什么因果理论。人家公布这些,根本没有你想的。

真的,多去看看苏州市的义务教育质量监测报告。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线maroushou
发帖
6389
昆币
8938 枚
47楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
苏州市教育监测中心,成立于单独二孩之后,第一份报告是2017年出来的,早就单独二孩了。

苏州市这个中心,居然说了独生子女成绩好于非独。

这是拍谁的马屁呢?

我就真不懂了。。。。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线maroushou
发帖
6389
昆币
8938 枚
48楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
这是苏州市教育质量监测中心,2017年发布的内容:

从独生子女的角度来看,独生子女学生在四个学科上的学业成绩均高于非独生子女学生。其中英语学科相差最大,为43分,其他三个学科相差均约30分。以数学学科为例,在内容指标上,独生子女高于非独生子女4.2~7.4分,其中“空间与图形的认识”这一内容指标上差异最大。在能力各指标的得分上,独生子女高于非独生子女4.1~6.5分,其中,在“非常规问题解决”上差异最大【表6】。

--------

对了,这个中心是属于苏州市教育局的下属单位。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线理渊
级别: 禁止发言
发帖
2773
昆币
3985 枚
49楼 发表于: 05-18 , 来自:江苏省0==
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
本帖评分记录
cesc 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 05-18
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个