「班里11个独生子女，8个在前十」，热帖分析 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

理渊:楼主开始传谣了，
这个博主就是搞自媒体的，
同时她文章下面有作者提示：
“内容由AI生成” (2026-05-18 12:35)

早看出来了，马局数据全是编，一会50%家庭，一会60%家庭独子

cesc:早看出来了，马局数据全是编，一会50%家庭，一会60%家庭独子 (2026-05-18 12:39)

50%和60%所论述的是不一样的群体。

好比说，你孩子说这次考试，语文100分，数学110分。那我就说全是假的，一会儿100分，一会儿110分。对吧？

你这个逻辑，真是的。

常熟这几年都公开生育数据的，你可以去翻一下。

maroushou:苏州市的那份报告，是2017年出来的，那时候早就可以生二孩啦。
如果你看那篇帖子的其他引述文献，很多还是2025年的文献。
....... (2026-05-18 12:34)

像你这种自媒体只会引用的多了去，把2017，2013改成2026，2027都可以的呀，别人让你贴文献，一个也贴不出来，贴个博主的水贴出来，把人笑死

maroushou:搞自媒体的，就是造谣了？
你这是逻辑。 (2026-05-18 12:37)

搞自媒体的自己都说了内容是AI生成的，你来个博主家应该是初一的，说成是她孩子班级真实数据似的

maroushou:50%和60%所论述的是不一样的群体。
好比说，你孩子说这次考试，语文100分，数学110分。那我就说全是假的，一会儿100分，一会儿110分。对吧？
....... (2026-05-18 12:41)

你截至目前，什么文献，什么重要论文都没有，贴个博主水贴出来，一眼看过去就是假数据，拿点靠谱的证据来证明吧，不是说2025年文献吗？贴出来

Penny贝妮

cesc:像你这种自媒体只会引用的多了去，把2017，2013改成2026，2027都可以的呀，别人让你贴文献，一个也贴不出来，贴个博主的水贴出来，把人笑死 (2026-05-18 12:42)

我贴了啊，论坛不让我发连接，直接乱麻显示。你自己可以查查呀。

理渊:搞自媒体的自己都说了内容是AI生成的，你来个博主家应该是初一的，说成是她孩子班级真实数据似的 (2026-05-18 12:43)

但凡他编个西部省份的数据还能信一点，结果非要强调是苏州的数据，说独生子女：非独生子女11：44的数据属于正常水平，这属于指鹿为马，真不把大家当生活在苏州大地上的人了。

都是计划生育时候的文献？有2025年最新的，也有大量2020年左右的。

2015年就放开城市单独二孩了哦。当然了，农村这里一直是可以单独二孩的。

有些人啊，直接说人家是做自媒体的，是谣言。

我真不知道，一个阅读量只有100多的文章，某红薯这则帖子爆火了，现在也只有300多粉丝。

这种热度和粉丝量的自媒体，每天能赚两块钱吗？

哎，真是的。

说个事，就绝对不能讨论了，就是直接扣帽子，你谣言，你传谣。

真是的。

是不是，你家是生了二胎，所以就不能说二胎啥啥了？人家大学学术机构，人家义务教育监测机构，就不能说点事了？

各种阴谋论也来了。

真搞不懂你们啊