如果公办初中实行晚自习，能否缩短与秀峰之间的差距？使得教育更加均衡？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

现在的私立秀峰，在昆山是鹤立鸡群，任何公办初中，和它相比，都是弟弟。

但是私立鹤立鸡群的情况，在整个苏州大市，可能是唯一一份。

其他区县，私立也有很优秀的学校，基本情况如下：

1，优秀私立规模不大，没几个班。
2，优秀私立更加注重出国路线。
3，优秀私立被更优秀的公立压着。

秀峰这种，又大，又是主攻国内中考，又没有更高的公立压着的，真的是横着走。

甚至，比较注重教育的家庭，在小升初，或者小学中年级之后，就是瞄准秀峰的，甚至在一些家长中，有执念了，认为未来要更好的升学，必须是私立秀峰。

我不知道这样的局面是好是坏。但是，我认为，如果有更多的，同等优秀水平的学校和秀峰竞争，这未必不是一种好的局面。

或者说，公办初中，缩小和秀峰之间的差距，也挺好的。

那么，如果公办初中实行统一的晚自习，是否能够缩小和秀峰之间的差距？

什么？晚自习没有用？

那为啥私立秀峰要晚自习？是它傻吗？

你这样可妨碍那些股东们赚钱了~~

你这样可妨碍那些股东们赚钱了~

前几天自己说生源最重要
现在又在说什么晚自习

你要做的是掐断秀峰获取优秀的生源方法
而不是在其他方面努力

任何一所学校生源好了
其他都是弟弟

梦回年少:你这样可妨碍那些股东们赚钱了~~[表情] (2025-10-09 13:07)

对不起！！！

     晚自习也会拉开公办初中的差距。
     晚自习会使学习的效率提高。
     现在之所以看不出来晚自习导致的差距，原因是：
    公办初中虽然没有上晚自习，都是家长自己办的，实际如果家长不自己办好自己的家庭晚自习，公办与私立差距才会体现。
    公办初中家长如何办的家庭晚自习？有交校外教培上晚自习，有家长自己跟的，有彻底躺平的啥也不干的。
    虽然公办初中没有上晚自习，但是绩效是校外教培劳动上的晚自习送给公办初中学校，所以体现现在的差距因晚自习的影响看不出来。

    差距是有的。只是因为没有晚自习的日子（17：30-20：30）是家长去劳动的白送给公办初中学校，这样体现因晚自习导致公办与私立上差距体现不出来的。

   差距是：
   私立初中，17：30-20：30是私立初中苦哈哈的老师辛勤去劳动的。
   公办初中，17：30-20：30是家长去劳动的，然后公办初中的老师白得校外的劳动成果。家长劳动的方式有多种的，有出钱送校外教培的，有自己花时间花精力的，有懒的家长啥也不管的。
   假如公办初中的家长不进行校外的劳动。这才体现出来成绩的绩效差距。
   可现实这种家长少。现实是家长在忙前忙后孩子的晚上学习的活动的。

凌晨百合:    差距是有的。只是因为没有晚自习的日子（17：30-20：30）是家长去劳动的白送给公办初中学校，这样体现因晚自习导致公办与私立上差距体现不出来的。 (2025-10-09 13:45)

苏州其他区县，哪个公办初中的晚自习不上课的？

都上，好吗！

在绝对的掐尖生源优势下，你公立初中就算上24小时也赶不上秀峰