以下为deepseek创作：前段时间，上海发生了一起豪车“炸街”炫富事件，引发了广泛关注和热议。事件的起因是中国对韩国试行免签政策后，大量韩国游客涌入上海，网络上流传“上海没有豪车”的说法，激发了上海富二代们的“爱国”行动。他们纷纷驾驶豪车在外滩、武康路等热门地段巡游，展示豪车阵容，试图通过这种方式“为国争光”，给韩国游客带来“震撼”。这些豪车车主甚至制定了排班表，三班倒轮流展示豪车，有的车主甚至在大冷天开敞篷车，以彰显豪车的奢华和上海的富裕形象。这一行为在网络上引发了争议，部分网友认为这是炫富行为，丢了上海的形象，甚至被韩国网民嘲讽“像看猴子”。
以下为本人创作。
一个夜晚，一位客人来到一件公寓拜访主人。
客：路上真倒霉，一不小心蹭了一辆兰博基尼，给车门蹭掉漆了，还好可以走保险，但还是要赔点钱了。
主：是吗？那你开的是什么车呢？
客：我就开自己买的那辆大众，地下室拐弯的路口一不小心就蹭到了人家的车门。
主：那你是挺倒霉，剐什么车不好非要蹭辆兰博基尼。
客：兰博基尼了不起呀？不就是贵了点吗。
主：诶，那你说，这保时捷为什么就这么贵呢？
客：因为成本高啊。
主：那么对你来说，保时捷和你的大众有什么区别呢？
客不假思索：兰博基尼开着多舒适啊，真皮座椅，车的性能也十分强大。
主：那我问你，你的大众多少钱？
客：十万。
主：那一辆兰博基尼呢？
客：嗯……便宜的几百万，上千万的也不少吧。
主：假设有一辆一千万的兰博基尼，那么它的价格就会是你的一百倍。这辆车比起你的大众坐着到底有多舒服，开着到底有多爽才能是你大众价格的一百倍呢？对于你来说车的使用价值就是用来开，用来代步。那么大众和兰博基尼又有什么大的区别呢？为什么人们都想要买兰博基尼而不是大众呢？这难道不是一个性价比很低的选择吗？
客：买兰博基尼还有别的好处啊，这是社会地位的一个象征啊。
主：何以见得？
客：能开兰博基尼上街代表着你有买兰博基尼的能力，也就反映了你的财富。（不考虑租车）
主：哦，说白了，原来买一辆兰博基尼除了商品本身的价值外，似乎还带有了一种神奇的魔力或者说是属性。我从你开兰博基尼出门可以看出你是一个有钱人，所以说白了，这就是在炫富，是在满足自己的虚荣心。
客：嗯……你说的也有道理。
主：进一步想一想，一个人赚了很多钱去买了兰博基尼，结果买了兰博基尼后其使用价值中相当一部分居然是为了展示自己很有钱。这不是一个怪圈吗？我花钱买东西为了展示我有钱，这难道不是一种有一点点病态的心理吗？
客：这样以金钱为导向的事在生活中也有不少。举个最简单的例子，打工人们过年回家在饭桌上，亲戚问他去年在哪工作呀？月薪多少呀？那些月薪几千块的人们往往只能灰溜溜的陪着笑，而收入高的人一下子就挺直了腰板，饭桌上也洋溢着赞美。再比如，我前几天问了朋友一个问题，他随即表示：这么简单的问题你都不会，你去进厂打螺丝吧！简化，假如我们在讨论问题，你突然提出了一个显而易见是错误的想法，那么我就可以用这句话调侃你，这就说明在说这句话的人心里有一种他自己可能都没有意识到的对真正在工厂里劳动的工人的偏见。而这偏见来自于哪里？我确实承认一部分来自于工人普遍的文化水平较低，较差的工作环境导致其貌不扬，但绝对还有很大一部分原因是：工人的工资太低了！我觉得不能说这种偏见的形成是任何一个人的错误，因为工人工资低，社会地位低是现有的事实。在这样一个似乎是金钱至上的时代，我们评价一个人的标准（除非是与政治军事科学教育等特殊职业有关的人），就是他能够赚到多少钱。赚的钱多就是有出息，赚的钱少就是没出息，就该被亲戚们背地里议论。
主：再举一个我亲身的例子，中考最后一天我回到家打开手机里的同学群，一眼看到有一个同学因为考场门口拥堵和交警，准确的说是交警中的一个辅警吵了几句，于是心有不满在群里吐槽。另一个同学看到了，在后面跟了一句：怪不得只能当辅警，这辈子也就这样了。我当时没有任何表示，但是我真的很想问一句：辅警怎么了？辅警没有在劳动吗？辅警的劳动和教师医生公务员乃至科学家政治家有什么区别？不都是在劳动吗？只不过是由于某些原因，辅警的工资待遇较低，我们难道就要说他这辈子也就这样了吗？就要把他和坐在办公室里工作的人们区分成两等人吗？我曾经与外卖员，修手机的店员都有过冲突，我心底似乎也有一种冲动，想要脱口而出：你不过是一个送外卖的！这种偏见来自于哪里？不就是来自于每个人内心深处对于金钱的追求，金钱至上的思想吗？
客：是啊。我对此有一点研究。货币并不是诞生以来就有了这样的思想。在货币还没出现的时候，人们还在以物易物，假如我生产木头而且我想买酒，但我认识的人里没有一个人酿酒，我就不得不去寻找一个会酿酒的人，而且找到了这个人之后她还不一定会想要我的木头。于是出现了一般等价物，比如粮食，牲畜，我先拿木头去换粮食，再拿粮食换酒，因为每个人都会需要粮食，随着商品经济与生产力的发展，由于粮食牲畜不便于运输切容易坏，所以人们最终使用一样特殊的商品来作为一般等价物，于是货币出现了。不难发现在这个过程中对于货币，人最初的目的仅仅是卖掉商品换货币，再拿货币买所需要的生产资料，货币在其中充当了润滑剂的作用。但是由于货币的特殊性，它能换取到所有的商品，有了足够的货币等于有了所有的商品，同时对于人无法拥有无限的货币，于是便导致了人对于货币本身的追求，脱离了货币最初的使用价值。最终演变成今天大家能看见的金钱至上的思想。当然，如果有一天我们能让所有的物品不再是商品，那么这样的思想也会随之终结。
最后说几句话：1.不是说赚钱错，为了养家糊口提高生活质量赚钱那不是错，但是如果是为了赚钱而赚钱，为了迎合亲戚朋友的眼光而赚钱，为了虚荣而赚钱那就毫无疑问是错的。
2.对于我们学生能干什么？也许大家在和家人在讨论到未来就业的时候，家长往往优先考虑这份职业的工资待遇怎么样，而不是你本身怎么想。为了生存赚钱没错，但是如果能为了生存而赚钱的同时去选择自己热爱的事情去干，那么工作上班不会是一份压力。所以这样顺着想下去，（不是说高考考得高是错误的）但那些高考考七百多分的人真的知道自己的目标吗？还是说只是老师亲人朋友告诉他，考高分是好的，意味着能赚钱有出息他才这么干还是他真的有心中自己明确的目标呢？我们当然不得而知，但是如果我们能在学习中明确自己想要什么不想要什么，那又何必陷入卷与躺平的矛盾中呢？我热爱科学想当科学家，所以要勤奋努力学习，这很合理。我热爱音乐于是合理的放弃部分学业努力学艺术，这也很合理。我想要成为警察军人为人民服务于是我只要考到警察相关的院校就够了这也很合理。当然追求目标的前提是保证自己和亲人的生活水平。
