房主将家中装修工作承包给他人
承包方又雇佣工人进行施工
装修工人在施工过程中不慎摔伤
侵权损害赔偿责任该如何划分?
房主是否需要担责?
李某将自己家中装修工作以“包工包料”的形式承包给张某,随后张某雇佣王某进行施工。施工期间,王某因马凳倾倒摔落受伤,经治疗后落下残疾。王某多次找到李某、张某协商赔偿事宜无果,遂将二人诉至法院。
李某与张某属承揽合同关系,李某作为合同定作人并无过错,不应承担王某受伤之责;张某与王某属劳务关系,案涉事故中,张某未检查施工工具,也未做好安全防护措施,需承担60%的责任。王某作为经验丰富的装修工人,未尽到自身的安全注意义务,对自身伤害也具有过错,需承担40%的责任。
本案是典型的提供劳务者受害责任纠纷案,需要先厘清当事人之间的法律关系,从而进行责任划分。
本案中,李某将家中装修以“包工包料”的形式承包给张某,双方系承揽合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定:“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。”
李某作为承揽合同定作人,将家中装修工作承包给张某后,并未对后续装修加以干预,不存在过错情形,所以李某不承担侵权责任。
张某雇佣工人王某进行装修作业,并向王某支付劳务薪酬,双方之间形成劳务关系。
民法典第一千一百九十二条第一款规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”
张某作为接受劳务一方,未仔细检查施工工具,未尽到应有的安全保障义务,对王某在施工过程中遭受的损害存在过错;王某作为从业多年的熟练工人,应当具备相应的安全防护意识,但在实际施工中王某对自身安全未尽到合理注意义务,对自身受伤也存在一定过错。综上,法院酌定由张某承担60%的责任,王某承担40%的责任。
承揽人在完成工作过程中
需要尽到谨慎义务
仔细开展工作,避免意外发生
劳动者也要做好自身安全的第一责任人
不能因“经验丰富”而忽视自我保护!
[ 此帖被普法小队长在2025-03-12 09:02重新编辑 ]