[网友爆料]昆山新华舍个别车主恶意停别人租赁的固定车位，这种行为违法吗？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

楼主，把事实和方向都搞不清楚，发了一个业主告业主的案例在这里混淆视听。现在的新华舍，不是业主和业主的矛盾。现在是业主和物业的矛盾，新华舍业主投诉金侨物业，没有经过业主大会授权就私自把车位划给了个人，这些有大量的司法案例可以证明物业是违法的。（比如百度：”小区公共车位变“私家车位”：公共车位租给部分业主专用 居民停车矛盾大“， ”物业违法将公共车位划给私人”）。至于你说的，因物业违法划分车位而获利的部分业主，如果合约清晰，这部分业主可以拿租赁合约，去法院上诉物业，要求索赔，这是这部分业主和物业私下的事情，只要不使用小区全体业主的公共权益来洗地，怎么处理，我们都没意见。据我所知，这部分所谓固定业主是怎么获得物业垂青被分配私人车位，也是五花八门，八仙过海，各显神通，水深的很。

于笑风:实话实说，就你们小区，取消固定车位以后，开车通勤的，只能天天回来抢那么几个车位。一大半车天天不挪窝[表情]然后老头老太太们，天天人力抢车位。电瓶车抢车位都不好使 (2023-04-05 06:38)

车位其实够的啊，所谓的固定很多空着不敢停，半夜空车位还是很多的。而且996的有多少？半夜回家的有的凌晨回家的，两班倒的，车位可能正好空出来啊，合理利用，先到先得真的是最好的。其实我也不住了，但是房子还在，一听说世袭车位，有的一家好几个车位，用不了还出租赚差价的那些老鼠屎真的可恶，就那么缺钱缺德吗？

于笑风:实话实说，就你们小区，取消固定车位以后，开车通勤的，只能天天回来抢那么几个车位。一大半车天天不挪窝[表情]然后老头老太太们，天天人力抢车位。电瓶车抢车位都不好使 (2023-04-05 06:38)

老小区很多以前也固定的，现在都是先到先得，也没看哪个小区如新华舍小区一样都跳脚啊，新华舍车位不少的，跟老小区比起来好很多了。先到先得停不到就去附近马路或者停车场停，但是不可能次次停不到的。但是现在小区有的没车位，被那些人世袭后，就真的天天停不到，所以怨声一片

物业不行哦

皮卡丘798:物业不行哦 (2023-04-05 10:33)

其实是物业“很行”

没人再去关注物业做的好不好了，
拿了物业非法车位的都觉得物业好
一些没有固定车位的的都去舔物业，想得到好处
还有些脑缺闹着要增加停车费，价高者得。
最近也在不停加车位，等于增加物业收入。
业主拥有自己的房子，物业“拥有”整个小区。。。。

你觉得物业“不行”吗？

物业说不违法

市长督办还没解决？

其实觉得非法违法的可以去起诉，该起诉谁起诉谁，没必要自己一拍脑门一听鼓动觉得别人违法可以动手去抢，那还要法律要法规干什么。合法的途径是法院起诉和业主大会决议，合法的程序非不走搞的小区里面抢来抢去鸡飞狗跳的。违法不违法不是自己想当然的，楼主贴的这个案例我觉得就很有代表性，上海的司法水平在中国的法律界还是天花板级的存在，上海的业主维权也是走的起诉合法途径，没有采取堵车抢车位的极端手段，这都值得赞赏。
如果觉得物业的指定分配方式非法可以去起诉物业，如果觉得业委会没有召开业主大会制定合理的停车方案就去起诉或者征集签名罢免业委会。天天指着邻居骂，强抢车位互相伤害有意思吗，邻居跟物业合法租的固定车位又不是抢的哪个业主的车位，你有什么资格和脸面去指责别的业主传家宝世袭车位呢，别的业主也是全体业主的一份子，不要天天打着全体业主所有的旗号就能私自胡来蛮干。
如果觉得物业之前指定分配固定车位的方式是违法的，可以起诉物业要求物业纠正，如果觉得以后全流通才是符合小区停车最好的方式，绝大多数人都能支持的，那就推动业委会去召开业主大会决议全流通，这才是符合法律法规的合法途径。针对别的业主撒泼谩骂暴力抢夺，只会让小区越来越混乱，最终没有任何人收益，所有的业主无一幸免全都变成受害者。

支持固定车位被抢的去告，该占继续占，早占早纠正侵权

raytutu:支持固定车位被抢的去告，该占继续占，早占早纠正侵权 (2023-04-05 12:56)

这口气跟打你一拳咋地，有本事去告啊，不告继续打