[互动交流]昆中的理科平行班和开高的理科重点班比较 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

gxfzll:看来你没怎么看论坛一些大佬公开的数据啊，很明显实验班的平均分你就弄错了，差距很大啊[表情] (2026-08-20 09:36)

两个重点理科班4班和5班均分多少？如果有的话，就可以直接把所有平行班的均分算出来了。

gxfzll:非常赞成34楼大佬说的，就算低过重点班，其实也没有啥。昆中平行班还有个清北呢。去了昆中平行班，有机会到重点班，有无限可能........这就是为什么那么多家长那么多孩子有昆中情结，就是这个道理。有的家长连震川实验班都放弃了，何况是开高重点班！！！ (2026-08-20 10:11)

同意，这个是没错的！这个帖子，只是打开一个角度。不是诱导家长做升学选择。要是我自己也会选择昆中的。。。。。。。

某些昆中家长，不要以为自己孩子上了昆中，或者昆中实验班就那么了不起，就一天天俯视震川和其他高中。

昆中应该好好反思学生学习效率的问题。

你们要生源有生源，要师资有师资，但是楼主的对比难道不能说明什么？

面对现实才能长足发展！

再次核实了数据：昆中26届总的理科生为758人，实验班两个班的人数为119人，理科重点两个班的人数为108，理科实验班的均分前面大佬有公布为655，理科重点班的均分没有数据，但根据录取情况，算比实验班低20分，这个已经低很多了。基于以上数据算下来：平行班的531人的均分为：597.1     这个数据确实是落后于开高理科重点班两个班的均分了。
以上是数据，唯一的变量是昆中理科重点班的均分按照635算的。
基本验证了我之前的猜测。
再次重申，以上是纯数据对比。不存在升学层面的考虑，也不是引战，只是用另外一个视角分析数据，阐述事实。

楼主只是提供了一个思路，挺好的！头部的尾部的都是少数，大量的都是中间的，有这个思路能让家长多一种看问题的角度，蛮好！

微胖笑眯眯:再次核实了数据：昆中26届总的理科生为758人，实验班两个班的人数为119人，理科重点两个班的人数为108，理科实验班的均分前面大佬有公布为655，理科重点班的均分没有数据，但根据录取情况，算比实验班低20分，这个已经低很多了。基于以上数据算下来：平行班的531人的均分为：597.1 .. (2026-08-20 10:50)

分数都是毛估估的，看录取不更清楚么。另外同样是985,211层次可不是差个10分。

foryoung富元:这种对比相当有价值。
生源昆中先挑，而且都是三年高中。不值得昆中校领导反思？
(2026-08-20 10:12)

校長恨不得所有學生都清華北大，奈何學生自己不爭氣！

如果昆山高中师资力量平均分配到各个高中，学生也是平均分配，那结果呢？

楼主顺便比较一下开发区普通班和文峰重点班哪个强？
先说一下文峰的录取数据
985高校1人
211高校3人
双一流高校5人
公办本科高校40人

楼主说的是有可能的，以孩子班级为例
1初中班级，有2个孩子平时在年20内，这次发挥失误外加志愿问题，去了开高重点班，1个孩子初中3年手机自由，一样考了开高重点班，3个同学分数都在660+，这3个同学高中3年是有可能达到昆中平均水平的，
2.高中班级，孩子军训后回来说，想不到我们班670以下的也有不少同学。
不论哪个学校 都加油努力学习就对了，而且没必要比较，考的再好的同学也不是自己小孩，比较个怕，了