男和女，到底是上嫁还是上娶 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

看看下面这两段描述的男女是上嫁还是上娶。最近论坛几个贴子讨论男女婚嫁，上嫁还是上娶，但似乎没有任何评判标准，都是一张嘴定乾坤。

男情况：
180cm/75kg，帅气，985毕业GWY，不会做家务，年收入50W，不抽烟喝酒，父母为大学教授，固定资产和存款合计500W
女情况：
160cm/50kg，长的普通但不差，211毕业公司财务，年入20W, 性格强势，每月几天喜欢和小姐妹泡吧，会做家务。父母家庭资产1000万（父母经营5家门店）。



以印__度_种_姓_制_度来看，何为上嫁上娶简单粗暴，但以当下我国社会结构来看，既然没有印度这种传统的种_姓_制_度，似乎来个多元化的，能够量化的比较才更客观。以下为虚拟的一对男女婚嫁分析，结论是上嫁。

这上面的条件就是门当户对呀

你这举的例子....虽然男女各方面有点小差异......算女方好一些,差距不是太大.....有500W资产和手握500W现金是有点差距的.....试问普通人去除开销,要存500W难不难.....

如果男父母资产500W.女父母资产5000W以上,差距4500W以上,不是男人年入50W-20W=30W的差距+工作几十年能填平的了,基本算男上娶了........

    上嫁。
    理由：男：GWY.
     社会学进行过评估，按权利+财富，中国可分10大阶层，在这10个每个阶层里人再对比收入。
     比如：GWY是最高阶层，但是这个GWY又分收入的高低形成内部金字塔阶层。

cesc:[图片] (2026-03-16 14:42)

以印度种姓制度来看，何为上嫁上娶简单粗暴，但以当下我国社会结构来看，既然没有印度这种传统的种姓制度，似乎来个多元化的，能够量化的比较才更客观。以下为虚拟的一对男女婚嫁分析，结论是上嫁。

最后个人观点，婚前婚后无论社会名誉和地位，还是财富没有巨大变化的情况下，尤其最被关注的财富没有两个量级（100倍）以上的差异，去硬强调上嫁上娶的，有点俗哈。

985和211,985算1,211至少算0.8了.....
其他就不评价了,主观性很强.......

不是1就是0........你这也太会算了吧?

cesc:[图片] (2026-03-16 14:42)

去不去夜店也成了考察维度之一啊

归去:你这举的例子....虽然男女各方面有点小差异......算女方好一些,差距不是太大.....有500W资产和手握500W现金是有点差距的.....试问普通人去除开销,要存500W难不难.....
如果男父母资产500W.女父母资产5000W以上,差距4500W以上,不是男人年入50W-20W=30W的差距+工作几十年能填平的了 .. (2026-03-16 14:41)

真正去做客观分析，男的远远好于女的