夜间模式
发帖 回复
返回列表
  • 1113阅读
  • 1回复

一些投机客在为控制土地拍卖欢心鼓舞，素不知绳子正在向他们头上套去。 [复制链接]
扫描到手机

上一主题 下一主题
帅哥离线一苇可航
级别: 昆山初级市民
发帖
511
昆币
934 枚
只看楼主 使用道具 电梯直达
楼主  发表于: 13小时前 , 来自:江苏省0==
知道为什么最近30年城市发展的那么好吗，归根到底就是地方政府卖地有钱了，加大城市发展力度。 /{>_'0  
       现在卖地少了，那么土地出让金就少了，那这个维持这个城市的物业费哪里来？ ~c`%k>$  
      所以很简单，房产税的步伐肯定要加快。
内容来自 Android 手机客户端
本帖评分记录
古道边 昆币 -5 - 3小时前
山水浪花 昆币 +1 - 6小时前
共2条评分 ，昆币-4

热点推荐

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
回复
举报
在线ross133
级别: 昆山新人
发帖
228
昆币
177 枚
只看该作者
沙发  发表于: 13小时前 , 来自:江苏省0==
脑子完全被枪打过了。 ]!P8{xmb@  
以前土地财政的房子完全没有丝毫收房产税的可能，魔都2011年开始试点，结果15年后的现在还放宽标准啊！ J$5 G8<d>  
小西装学历低认知能力有限可悲啊！
楼中楼
  • 2026-03-14 13:51 ssccc: 上海土地财政依赖度本就不高，江苏要高于上海，其他地区更是。目前上海的房产税就是习惯培养阶段，意思意思，真要全国开收，100%年年加码
  • 2026-03-14 14:04 ssccc: 2. 政策微调、放宽门槛的初衷，是为了给当下风声鹤唳的楼市及时“灭火降温”，稳定市场预期，避免恐慌情绪进一步发酵和扩散。减少待宰羔羊的应激反应，以保证其肉质的最终品质。
  • 2026-03-14 15:02 ross133: 你说得有一点点道理，但是上海都收不到，其它城市特别是中小城市可想而知。 如果征收成本高于房产税价格，甚至引发民怨，有征收必要吗？完全不会征收。
  • 2026-03-14 15:05 ross133: 减少应激反应有道理，但是反应结束30～50年以后待斩与你我现在有多大关系？
  • 2026-03-14 16:36 ssccc: 1上海不是收不到，而是时机还不成熟。2民怨你就多虑了，羊国只要饿不死，是不会那啥的，毫无阻力的。
  • 2026-03-14 21:29 古道边: 你真的不懂，上海阻力很大，有近2成拖欠，而且，这完全不是房产税，因为事先告诉你再买房必须缴税，这是地地道道的奢侈品消费税，你现在开通试试，至少8成收不上
  • 2026-03-14 23:53 ssccc: 那是没动真格，疫情封你几个月，你敢说个不字？？？到不得不收的时候，有的是手段！天真
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件，再选择上传
 
上一个 下一个