[法治宣传]【普法·微释法】孩子路边踢球致外卖员骨折，3.5万元损失谁买单？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

法院经审理认为，马路属于高危区域，不能任由孩童踢球。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

本案中，小高、小蒋在交通情况复杂的街边相互传递式踢球，应共同负有防范足球脱离双人控制致人损害之共同注意义务，小高、小蒋未尽防范义务，使球脱离双人控制后窜到车道，与车道上林先生正常驾驶的电动车相撞，电动车压到球后失控翻倒，致林先生受伤及车辆损坏的事故，小高、小蒋构成共同过失侵权。

林先生驾驶的电动自行车行驶速度缓慢，无违反交通规则情形，小高、小蒋所踢的球飞行速度较快，林先生对路边突然窜出的球体不具有预见可能性，林先生对损害后果不具有过错，故小高、小蒋应对林先生的损失承担全部赔偿责任。

因小高、小蒋均未成年，系限制民事行为能力人，根据民法典第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。最终，法院判决由两人的监护人对林先生的损失承担连带赔偿责任，赔偿其因受伤造成的各项损失合计3.5万余元。

家长是孩子的第一责任人，这并非一句空话。日常生活中，家长要时刻留意孩子的活动场景是否存在安全隐患，并及时干预可能引发风险的行为，这不仅是对孩子安全的守护，也是对他人权益的负责。“孩子年幼”“无心之过”不能成为家长免于担责的理由，反而意味着监护人更应当绷紧安全这根弦，对于孩子可能危及自身或他人的行为，要及时喊停。未成年人的认知有局限性，监护人应当担起“风险过滤器”的角色，别让小疏忽酿成大事故。