[城建规划]周庄镇的救赎之路 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

在当下，门票确实应该可以考虑转换成全新流量的方式！整体建设规划好，综合下来一样互哺，亏不了！

楼下是有情怀的，也是有真知灼见的，在这个论坛里不多见了。
周庄都滞后这么多年了，资源也该向南部乡镇倾斜倾斜了，再不行咱抱阿苏大腿吧，好歹把通向苏州南站的公路先搞搞好

海蓝睿:“短不短视”需要分层次看待。
我是非常担心主政人员也如此“短视”？
首先不能偷换概念，核心观点需要明确“保护古”与“发展新”并非对立关系，而是可协同的整体，不作为才是真正的短视。
1. “空间分离+功能互补”绝不等于“发展即破坏”。强行将“发展新镇区”与“破坏古镇 .. (2025-09-15 16:45)

周庄有其自身的发展路径，行稳致远，在这个所谓“GDP”“暴富”的时代，我觉得周庄发展值得点赞。当然，我也不知道它是不是还在准备上市

对面5条狗:井底之蛙，有着几百年历史的故宫都在想着创新，各种文创、活动……周庄除了一块第一的破牌子还有啥？别说跟西塘乌镇比了，就连与隔壁的千灯锦溪都已经毫无差别。你的优势在哪？门票比别人贵？ (2025-09-15 17:15)

周庄跟西塘、乌镇比？那你真的是井底之蛙了。没有乌镇拉了后腿，周庄早已是世界文化遗产了。不跟你说了，为什么？说了你也不懂。

隔壁的朱家角都追上了了

海蓝睿:在当下，门票确实应该可以考虑转换成全新流量的方式！整体建设规划好，综合下来一样互哺，亏不了！ (2025-09-15 20:20)

“门票”“流量”？格局要打开。周庄的建设规划好像由国家文物局文研院联合同济、东南、清华、上交等高校的专家学者一起研究的，具体怎么样，我也不清楚，你可以去打听一下

古镇太多，停车场太远，跟其他古镇比没什么优势

海蓝睿:“短不短视”需要分层次看待。
我是非常担心主政人员也如此“短视”？
首先不能偷换概念，核心观点需要明确“保护古”与“发展新”并非对立关系，而是可协同的整体，不作为才是真正的短视。
1. “空间分离+功能互补”绝不等于“发展即破坏”。强行将“发展新镇区”与“破坏古镇 .. (2025-09-15 16:45)

你希望周庄发展得再快一点、再好一点，或者说名声再大一点，使之成为每一位新老昆山人的骄傲，我也一样。但对于周庄的发展，至少目前为止，我是充满着信心的。十多年前，周庄办大学，开了“苏州大学应用技术学院”，要是当初不办，今天的昆山杜克大学会不会也就落在周庄了。所以，发展要有耐心，要有韧性

周庄大学路边上填的大片土沟，荒在那里要觉得这就是美、这就是“格局”的话？
好吧，这种标新立异的格调，我无话可说。

有一点需要表达，不论是杜克还是其他大学来不来周庄，跟已经有一个苏应职院(本科）没任何关系，只跟能力和配套有关。
周庄荒在那里没有任何规划(纯荒)的土地，照杜克在城北分校的体量，能搞好几个。
搞成大学城才是能力！

翻了下 看到落户大学，想法太天真 ，昆山市区都没大学！就一个杜克 都不能算，好吧。周庄的旅游项目不能出大桥 才对，现在东南西北都弄了点 交通实在不便，去另一个半小时 一小时算快的。大桥内早期都是地 不去开发  。