可别伤了和气 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

凝翠一方:你是怎么迸牢，就是不说让哥嫂去换套房的？
孩子受苦，亲爹妈干嘛去了
你这么不接招
....... (2025-09-03 17:46)

1、你怎么证明这房子不是哥嫂买的？？？？先搞清楚这个状况再来说。。。
你不讲~~~武德的最大问题是矢口否认，视而不见。
这个你证明不了，结果来一句，最大概率。。。

2、既然承诺是婚房，为什么要返毁约。这家人有说话当放屁的习惯？？？？

3、亲爹妈，你怎么知道人家没有努力去赚钱买房？？？

4、暂时的困难，说的是暂时的办法，全程没有提赶走谁，你脑补一堆宫廷大戏
上演抢夺房产的戏码。。

凝翠一方:你是怎么迸牢，就是不说让哥嫂去换套房的？
孩子受苦，亲爹妈干嘛去了
你这么不接招
....... (2025-09-03 17:46)

你说了多少次你输了，每次不都还得回复最后一句
生怕不知道你输了，还是你就从来输不起？

数字华容道:谁出钱买的房子，就是谁的房子。就算冠上婚房二字，也改变不了这一事实。
(2025-09-03 17:47)

承诺的婚房，要兑现，要不然就是耍流~~氓

从家庭属性上看，公婆准备婚房的核心目的，是让儿子儿媳拥有自己的“小家庭空间”，
与公婆的居住区域形成相对独立的单元。

若只给一两间房，小夫妻的生活仍会完全依附于原生家庭，不符合“婚房”承载的“小家庭独立起步”的意义，这种婚房，就是伪婚房，纯粹是糊弄人

从功能上看，婚房要满足小夫妻独立生活的基本需求，不可能只靠一两间房实现独立居住，否则就成了“在公婆家借住一间房”，而非传统意义上的“准备婚房”

数字华容道:谁出钱买的房子，就是谁的房子。就算冠上婚房二字，也改变不了这一事实。
(2025-09-03 17:47)

哥嫂刚结婚时，小姑子未成年需要独立房间，所以留出空间；

现在小姑子成年上学、常年在外，家里多了两个需要成长空间的孩子，

房间用途从“小姑子的日常住房”转为“孩子的固定住房+小姑子的临时客房”，

本质是“适配当前家庭阶段的合理调整

小姑子仍然可以回来，哭一下可以理解，但是把房子平均分割为由，来混淆婚房的概念

这是现代社会的强词夺理

弹指柔情:承诺的婚房，要兑现，要不然就是耍流~~氓 (2025-09-03 17:51)

小情歌，你去修改民法典吧

数字华容道:[表情]小情歌，你去修改民法典吧 (2025-09-03 18:13)

你们一直说‘房子一定是公婆买的’，但到现在没拿出任何证据——是有购房合同写了公婆的名字，
还是全家明确说过房子是公婆全款买的？

做为最大导演，猪头妹没有设定这个条件啊

如果只是‘我觉得’‘可能是’“大概率”，那这个前提本身就是站不住脚的推测。

咱们讨论问题得基于‘确定的事实’，不能用‘没证据的猜测’当基础，再推导后面的结论。

退一步说，就算房子有公婆的出资，也不代表产权完全归公婆（比如哥嫂可能共同还贷、或婚后加名），

有人连‘房子是谁的’都没搞清楚，就往下说，逻辑起点本身就错了

事件的性质，本是解决家庭居住困境，但有人上升到法律层面
那么顺着法律层面，来谈

“公婆买房=小姑子有产权”的逻辑——产权归属不看“家庭身份”，看法律界定

就算退到最极端的情况，房子真的是公婆全款买的，也不代表小姑子自动有产权。
我国法律里，房产产权看‘登记’，要么是购房合同写名字，要么是有明确的赠与协议——总不能说‘公婆的房子，家里孩子都有份’吧？


要是这样，那所有子女都能分父母的房，现实里根本不是这么回事。
有人说‘小姑子有产权’，本质是把‘亲情身份’当成了‘产权凭证’，但法律和现实都不认可这种说法
。
小姑子作为家庭成员，可能有‘居住便利’，但‘居住便利’和‘产权所有’是两回事，不能混为一谈。”

弹指柔情:你们一直说‘房子一定是公婆买的’，但到现在没拿出任何证据——是有购房合同写了公婆的名字，
还是全家明确说过房子是公婆全款买的？
做为最大导演，猪头妹没有设定这个条件啊
....... (2025-09-03 18:22)

所以我说谁出钱买的房子谁做主。
你一直在往婚房上面扯
就算冠上婚房二字，也改变不了事实啊
房子是儿子儿媳买的话，把成年的小姑子赶出去也没事，能让小姑子在侄女房间有个铺位已经不错了。