当然，我并不是说所有，而是很大部分。
新昆山人，好像真的不大能接受苏州教育强，昆山高考强。
我也不知道为啥。。。。
我来说说我自己的经历吧。
我是80后，我上中小学那会，班里基本没有外地人，小学班级只有2个外地人，初中班级1个，高中班级全部本地户籍，人人都说方言。
那是2000年刚过那会，高中老师经常在课堂上说，南通的高中好，当然列举的名单，全部都是南通的县中，以启东中学最多。
然而，当时，包活过后很长一段时间，从来都没有人说，昆山人口少，中考基数少，才导致高考比他们差。
我们来看2000年，第五次人口普查的户籍人口
昆山：59.5万人 启东：116.2万人
如皋：145.7万人 海安：98.2万人
海门：94.2万人 如东：111.5万人
通州：137.1万人
昆山的户籍人口，只有南通的县的一半！
在当时，整个江苏省，人口超过100万的县，占比并不多。但南通市的6个县，有4个是超100万的，不足百万的，也是接近百万。
当时，我的高中老师说南通的高中成绩好，从来都没说过因为南通的县，人口远远超过昆山。人家的中考基数就是昆山的两倍！
包括往后多年，从各种地方，都能听到南通高考强，昆山不行。但依然没人意识到，人口差异的因素。
而今，昆山中学每年都在进步，C9人数，今年已经达到了70人，这已经很大概率超过南通所有的县中（海安多少还不知道）。
马上就有人跳出来说，人口不同，中考人数不同。
这批人，为什么没有意识到，以往南通的县中，超过昆中的时候，南通的县，人口是昆山的两倍，中考基数是昆山的两倍？
还是，那时候还没在昆山，现在又不了解昆山的历史？
[ 此帖被maroushou在2025-08-05 12:04重新编辑 ]
