夜间模式
  • 40678阅读
  • 178回复

[我要求助]买了新能源汽车确把自己带进了死胡同,相关部门到底做了什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线尺蠖人生
发帖
720
昆币
1258 枚
50楼 发表于: 前天 15:04 , 来自:江苏省0==
回 愤怒得弱者 的帖子
愤怒得弱者:我只是阐述自己的遭遇,维护自身合法权益,胡搅蛮缠不是正规维权的途径,我发此贴是希望相关部门站出来,用国家的明文规定给我不让我装
如果没有,那么我只能通过诉讼维权 (2025-05-07 14:53)

我理解楼主,但我也能看到问题的症结所在。你没有错其实物业也没有错,这是个责任和权利如何划分的问题,不要物业担责,他也就没有权利阻止你装了,只不过在现在的安全管理形式下,不要物业责任是不可能的。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线bestsunshineco
发帖
13517
昆币
25527 枚
爆料
1
51楼 发表于: 前天 15:05 , 来自:广东省0==
新能源电动汽车注定是没法普及的,如果普及意味着每辆车需要一个充电桩,那是绝对不可能的。新能源电动汽车适合有院子的别墅或者农村,其余楼房注定是少数人的特权了。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山过客
发帖
61
昆币
85 枚
52楼 发表于: 前天 15:06 , 来自:江苏省0==
回 rulaichina 的帖子
rulaichina:买之前要提前了解清楚。 (2025-05-07 15:03)

没想到国法国家文件居然大不过一个物业经理的一言堂
相关部门也是爱莫能助,我突然觉得这个物业经理上升到国家级的程度了
楼中楼
  • 2025-05-07 19:23 不二00000: 老小区不是你搬个指导法规就行的,住老小区买车前就该知道安装难度,除非你有自己的车库,不是靠临时搬个法规
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山过客
发帖
61
昆币
85 枚
53楼 发表于: 前天 15:07 , 来自:江苏省0==
回 尺蠖人生 的帖子
尺蠖人生:我理解楼主,但我也能看到问题的症结所在。你没有错其实物业也没有错,这是个责任和权利如何划分的问题,不要物业担责,他也就没有权利阻止你装了,只不过在现在的安全管理形式下,不要物业责任是不可能的。 (2025-05-07 15:04)

现在的问题是国家职能部门没有否定,居然是个物业否定,这是否有点太莫名其妙了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线尺蠖人生
发帖
720
昆币
1258 枚
54楼 发表于: 前天 15:11 , 来自:江苏省0==
回 愤怒得弱者 的帖子
愤怒得弱者:你的理解思维可能有点偏差,国家既然鼓励大家购买国产新能源,是否考虑过实际使用中的问题,把思维放在问题上,不要放在杠上,你会豁然开朗 (2025-05-07 15:04)

很多的政策也是在不断的调整的,政策制定者一开始可能也没有想到电车的安全问题这么多,现在已经有公司开始不允许电车在公司内部充电甚至是停放了。我一直认为不解决安全和补能续航问题电车也只能是过渡产品不会有未来。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线lj806188
级别: 昆山新人
发帖
198
昆币
302 枚
55楼 发表于: 前天 15:11 , 来自:江苏省0==
回 愤怒得弱者 的帖子
愤怒得弱者:现在的问题是国家职能部门没有否定,居然是个物业否定,这是否有点太莫名其妙了 (2025-05-07 15:07)

自古以来“县官不如现管”!不知道吗
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山过客
发帖
61
昆币
85 枚
56楼 发表于: 前天 15:12 , 来自:江苏省0==
回 尺蠖人生 的帖子
尺蠖人生:很多的政策也是在不断的调整的,政策制定者一开始可能也没有想到电车的安全问题这么多,现在已经有公司开始不允许电车在公司内部充电甚至是停放了。我一直认为不解决安全和补能续航问题电车也只能是过渡产品不会有未来。 (2025-05-07 15:11)

问题是大家一起解决的,既然不让装,就不要销售,鼓励我去买,但是不让我装充电桩,那是不是太玩笑了
楼中楼
  • 2025-05-08 16:48 昆山第一号: 不不不,你偷换概念了。车辆销售,如果不让你上路,你可以这样说。安装充电桩只要你符合条件就可以啊。按照你的逻辑,我买个油车,必须同意我自己建个加油站?很多满足条件的,不都安装上私人充电桩了吗?所以,你要了解和抗争的是安装充电桩,问题出在什么地方?物业肯定会给你原因的,如果就是一句话不同意,那物业是有问题的,你可以维权。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线尺蠖人生
发帖
720
昆币
1258 枚
57楼 发表于: 前天 15:16 , 来自:江苏省0==
回 愤怒得弱者 的帖子
愤怒得弱者:现在的问题是国家职能部门没有否定,居然是个物业否定,这是否有点太莫名其妙了 (2025-05-07 15:07)

是的。国家把安全问题压给了基层,就得把一定权利放给基层,否则基层也没有办法管理不是,一切暂时没有明文规定,但一切又是那样的配合默契。这是新事物出现的“博弈”过程。你也就成为了“博弈”的牺牲品,看开点。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线muzi678
级别: 昆山新人

发帖
267
昆币
266 枚
58楼 发表于: 前天 15:19 , 来自:江苏省0==
县官不如现管,这样硬扛的结果可能就是你最后连固定租的车位都没了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线听见花开
级别: 昆山名人

发帖
52592
昆币
47491 枚
59楼 发表于: 前天 15:20 , 来自:江苏省0==
买之前没先咨询物业街道办事处吗?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个