[互动交流]正在犹豫秀峰还是葛江。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

如果家长不想累就秀峰吧，公立玩的家长，我们初中葛江，高中震川，初三叛逆，妈的，搞死我了，现在高中继续叛逆，不管了，随她，我要多活几年

又来一个**的

郁闷的色:
除了知道写故事你还知道个啥。凡事讲的是事实，讲的是依据。不过跟你这种人也没啥道理好讲的，继续写你的小作文吧。[表情]

虽然是编的故事，也是根据你们的数据编的哦。你们不谈私立掐尖的事实，却把掐尖学校与被掐尖放在一起比较讨论，让看热闹的外行产生“碾压的幻觉！”

看看秀峰中考考到昆中的孩子们吧，如果不突破自己，还排在昆中私立生源的后1/4，大概率连双一流的大门也摸不到！

还不如一些优秀的乡镇学校，比如花桥和亭林初中，虽然中考成绩比低十几分二十几分，高考双一流率不输你们。你们可是最低市次330名进去的。退步也太大了吧！

理渊:虽然是编的故事，也是根据你们的数据编的哦。你们不谈私立掐尖的事实，却把掐尖学校与被掐尖放在一起比较讨论，让看热闹的外行产生“碾压的幻觉！”
看看秀峰中考考到昆中的孩子们吧，如果不突破自己，还排在昆中私立生源的后1/4，大概率连双一流的大门也摸不到！
....... (2025-08-12 10:59)

掐头不提提招是吧，哪怕被你掐头了，就这数据也是超过74%的双一流，遥遥领先一大批乡镇的学校。而且你这个要么掐头，要么掐尾，就提最低录取，乡镇学校就没高分录取的？我就呵呵了。

如果小孩优秀，秀峰葛江一样能上昆震，纠结什么呢？如果小孩一般，需要努力一把才能上昆震，那就选秀峰。

看楼主格局，
希望出成绩选秀峰，当然葛江也一样能出成绩，更多是的靠娃自己和家长规划
希望两三年后孩子眼里有光，选葛江

比较不同学校的高中表现，需要看这个高中的输入输出，很简单，看进步还是退步，只要按入学成绩排名计算各家初中的C9率，985率，211率，双一流率，三年后再看看同样指标，那秀峰是失败的，毕竟三年前双一流和211率都是100%，相反一些公立学校三年后这些指标都在增长

理性讨论：适合自己的才是最好！其他人的经验对自己有参考价值，但那不是万能钥匙哦~~
内因是变化的根据，外因是变化的条件，两者都很重要，没必要过度强调某一方面~~
个人观点：在现有的大环境下，私立的优势是把一些本不能上高中或不能上四星高中的孩子送入了高中，另外让提招的比例变高了。从这一点上来说，在中考这条赛道上是它成功的。至于高中阶段的成绩，跟初中有点关系，但关系不大，最主要的还是各高中的责任。若硬要扯到初中，那是不是还要扯到小学、幼儿园，甚至娘胎呢？
很多时候，坊间一些说法都是伪命题，经不起数据推敲的。大家看看乡镇中学学生在高考中的成绩就知道了~~

悖论的思考:理性讨论：适合自己的才是最好！其他人的经验对自己有参考价值，但那不是万能钥匙哦~~
内因是变化的根据，外因是变化的条件，两者都很重要，没必要过度强调某一方面~~
个人观点：在现有的大环境下，私立的优势是把一些本不能上高中或不能上四星高中的孩子送入了高中，另外让提招的 .. (2025-08-12 12:53)

私立现在最大的意义还是提招，特别是秀峰，他有系统性的学习，我觉得投入对得起那些学校提优班给补的那些课。要冲非昆震的四星我感觉是没必要，你去看下，特别是秀峰这种进入普通四星高中的娃，他们高考的成绩真不怎么样。而且哪怕是冲昆震，我感觉除非了南部三杰或者和他们级别一样的那些个破初中以外，也没必要去秀峰。同样的时间，同样的费用冲击昆震会比秀峰轻松。

还是那句话，自律的孩子完全可以不用去上秀峰的，葛江非常好了。秀峰确实好，但也是靠生源的，能考昆震的基本不会让你掉道一中开高去，但本身就是普高的智商他也不会把你提升到昆震去，而且那么高学费，还不如家长自己多费点心思看着点，不差钱的当我没说！