[互动交流]正在犹豫秀峰还是葛江。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

我家是葛江的。
我们小学班里前五名中，有三个孩子去了秀峰，一个孩子换了二中学区，一个孩子不知道去了昆山别的私立学校还是去了苏州，总之也是没选葛江的。
其中班里有一个去秀峰的孩子，初一的时候他妈妈说，作业写到11点半，她每天陪孩子熬到那么晚。我说为什么要陪着呢？她说是老师说的最好能陪着。
葛江是佛系学校，平时作业少的，初一和初二，我家每天都是8点之前就写完了。
当然，葛江培优班的孩子作业应该是挺多的。葛江从初一就开始选人进行培优了，组成了两个班，延时的时候上课。

我家是没有资格参加培优的。这孩子小学毕业考试数学80分，四年级教的鸡兔同笼到小学毕业都没搞明白。这孩子小学时期属于中等，也可能中等偏下。小学毕业的时候，数学还有很多应用题不会呢。但是我们从不补课，也不做课外习题。从小学到初中一直如此。
小学的时候我是不管娃学习的，娃上了初中之后，我把初中数学都复习了一遍的，手拉手、将军饮马、阿氏圆这种东西也上B站看视频学了一遍。初一的时候，每张周练、课时练习册每道数学题我都会看一眼的。它哪里薄弱，我是一清二楚的。甚至四市联考的期中、期末卷子在网上一发出来，我一看就知道，这题它肯定会错。
但是我一直是让它自己学的。笨一点的娃，要下笨功夫，多思考、多推导。不仅要会推导，还要会反证。引导孩子这事只能家长自己来。除了家长自己，哪个补课老师能这么靠谱，会给你娃耐心地引导思维，让你娃独立思考去推导。因为这样的学法短期内是看不到效果的。数学靠自己是能学明白的。而外源性的帮助多了有依赖性，更不长脑子。
到了初二，我就很少看它的数学试卷和作业了。和小时候学走路、学骑车一样的，一开始会扶着，最终是为了放手，让它自己来，找出自己的薄弱点，再克服。
我总是认为，作业太多影响学习。弄明白原理，比多做题重要。市区公立的老师都是不差的，把学校里老师讲的什么都弄明白，比多做多少题重要。葛江的好处，就在作业少，训练强度低。课后有很多时间，让孩子探索思考来学习。有效的思考时间是需要的。在思考能力、学习能力提高的时候，顺便把成绩提高一些。成绩是副产品，不可强求的。
我们初一初二的日子，和别人相比算过得很悠闲了。初二期末考试数学118分，和小学时候的得分率相比，是进步的。培优资格是一直没有的，但最终踩线拿到了昆中一日游的门票。
在一日游之前，学校组织了两天的培训，所有有门票的孩子都可以参加。第一天考试，第二天讲试卷。
这个考试算模拟考试了，180分的数学卷，娃考了40分。
一日游当天，娃回来说，这次数学做出了90分的题目，物理也能及格。并且，数学的题目看着觉得似曾相识。
这种做题很少的孩子，和提招考试相关的练习就只做过那一次模拟考试的试卷。这都能觉得题目似曾相识，可见这份试卷用来筛选是不太够看的。

我们初中数学从没考到过120。不过我感觉孩子目前的学习状态是不错的，至于做题、考试的水平，都是可以提升的。回头初三跟着学校复习，分数自然会被动刷上去。是的，做题目是训练熟练度，提升应试技巧用的。但光刷题讲题，对于中等生来说，思维不能得到提升，反而会变笨的。因为熟练度不等于有天赋。
现在确实过于看重小初高了。内卷时代，家长需要为孩子分担焦虑。了解孩子学习的程度，就不会着急。
选哪个初中，莫看别人，只看自己，适合自己的才是最好的。

郁闷的色:私立现在最大的意义还是提招，特别是秀峰，他有系统性的学习，我觉得投入对得起那些学校提优班给补的那些课。要冲非昆震的四星我感觉是没必要，你去看下，特别是秀峰这种进入普通四星高中的娃，他们高考的成绩真不怎么样。而且哪怕是冲昆震，我感觉除非了南部三杰或者和他们级别 .. (2025-08-12 13:24)

每个孩子的需求不同。有人是奔着提招进私立，但也有很多人奔着有高中读才去私立的，这大概就是为何提招结束后，私立还能招替补学生的原因吧。
至于其他三星、四星高中私立学生表现不佳的问题硬加在私立初中的头上，我持有不同的看法：私立初中把那些本不能上高中的孩子弄上高中了，难道不是某种意义上的成功么？难道还好私立初中把那些学生保进一本、双一流... ?逻辑不相符。
如果认同乡镇的孩子就一定更有潜力，那么为何他们在昆中进C9\985\211的比例并不出彩呢？

悖论的思考:每个孩子的需求不同。有人是奔着提招进私立，但也有很多人奔着有高中读才去私立的，这大概就是为何提招结束后，私立还能招替补学生的原因吧。
至于其他三星、四星高中私立学生表现不佳的问题硬加在私立初中的头上，我持有不同的看法：私立初中把那些本不能上高中的孩子弄上高中了 .. (2025-08-13 15:44)

不同意啊。乡镇初中的孩子是被掐尖后的群体，他们在昆震里，相对于入学时候的成绩，毕业时是进步的。

悖论的思考:每个孩子的需求不同。有人是奔着提招进私立，但也有很多人奔着有高中读才去私立的，这大概就是为何提招结束后，私立还能招替补学生的原因吧。
至于其他三星、四星高中私立学生表现不佳的问题硬加在私立初中的头上，我持有不同的看法：私立初中把那些本不能上高中的孩子弄上高中了 .. (2025-08-13 15:44)

有道理，其实还有个原因是，对很多家庭来说，一年7万的投入小菜一碟！放学门口车子超过3年学费的比比皆是。所以，很多人眼里觉得不值不值什么的，在他们眼里，这点钱根本不算什么。唯一的问题是学生确实比较辛苦。但是现在的社会谁不辛苦，哪怕挣了那么多钱能供得起这个学校的家长也很辛苦，学生们高中生活提前几年体验罢了。

葛江已经不是当年的葛江了  校长换了后成绩下滑明显

理渊:不同意啊。乡镇初中的孩子是被掐尖后的群体，他们在昆震里，相对于入学时候的成绩，毕业时是进步的。
(2025-08-13 16:08)

虽然你不同意我的观点，但我尊重你的看法。
说乡镇被掐尖，以及到高中后乡镇学生高考都进步了-----目前没有可靠的数据佐证。对此我不持任何观点，我只是对“私立学生无后劲，甚至被榨干；乡镇学生更有潜力”这种说法不赞同而已~~

何为后发潜力？在数据面前，有些言论是否可以休矣。

云间景:何为后发潜力？在数据面前，有些言论是否可以休矣。
[图片] (2025-08-15 09:34)

秀峰头部，按数据是不会比其他学校差的，起码不会低于平均线。但是秀峰中部没上昆震一中的，数据极差。最近普通四星的数据，很少有私立的学生在名单上。

我家孩子就在葛江读的，问题在孩子自己要不要，而不是学校，是金子总会发光，就近读吧