夜间模式
  • 95278阅读
  • 45回复

[互动交流]昆山中考为什么实行分配和非分配生政策? [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥离线昆城一霸
发帖
1224
昆币
2303 枚
只看楼主 使用道具 电梯直达
楼主  发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==

实行这么多年来,大家觉得是公平了呢?还是不公平呢?

昆山中考实行分配和非分配政策主要是为了促进教育公平和均衡发展,具体原因包括:

- 均衡教育资源:让教育基础相对薄弱但综合素质较高的初中生有更多机会就读优质高中,一定程度上缩小不同初中学校之间的教育资源差距。
- 顺应素质教育发展:体现了我国对人才培养从关注成绩到关注综合素质的转变,分配生政策不仅仅看重考试成绩,也会考虑学生的综合素质。
- 为学校提供更多人才:分配生通常具有较强的集体意识,能积极参与学校活动,部分担任班干部的分配生为了不辜负期望会更加努力学习并取得优秀成绩。
- 淡化初中择校热:以前对口入学到普通初中的学生可能因担心考不上优质高中而择校,该政策实施后,即使在普通初中读书,也有较大可能进入优质高中。

在昆山的中考政策中,将部分四星级高中的招生名额(例如2024年是拿出70%的招生名额),按照一定的计算方法分配给各初中学校。分配生需要满足教育局制定的中考分数排名等要求后可被提前录取(民办学校同等享有分配生名额)。例如2024年,昆山中学分配生中考总分排名须在全市前2000名(含2000名)以内;震川高级中学分配生中考总分排名须在全市前2250名(含2250名)以内;昆山市一中分配生中考总分排名须在全市前2800名(含2800名)以内;开发区高级中学分配生中考总分排名须在全市前3600名以前(含3600名);陆家高级中学分配生中考总分排名须在全市前4250名以前(含4250名);柏庐高级中学分配生中考总分排名须在全市前5300名以前(含5300名)。

这样的政策有助于保证各个学校都有一定数量的学生能够进入优质高中,减少因学校差异导致的教育机会不均等现象,同时也鼓励各初中学校注重学生的全面发展和素质提升。
本帖评分记录
孙昌君 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 08-04
泡沐空气 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-29
斐辰快乐 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-24
暖暖有点儿甜 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-23
zhaozhao123 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 06-30
夏日嚒嚒茶 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 06-29
6条评分昆币+6
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线昆城一霸
发帖
1224
昆币
2303 枚
沙发  发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
运气好的话,理论上讲是不是今年前两千名657分就能读昆中?
楼中楼
  • 2024-06-29 12:52 月光如水: 本来就是。那也是乡下的中学。市区的不敢想
  • 2024-06-29 13:55 十年后怎么样: 只是个别乡镇初中昆中分配线可能是657,绝大部分的初中的昆中分配线高于660
  • 2024-07-25 11:59 zhaozhao123: 我们乡下新镇,这个分一中。
本帖评分记录
cindy-dhj 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-02
招财猴哥 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-01
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线金姬鱼
级别: 初来乍到
发帖
4
昆币
96 枚
板凳  发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
我觉得很公平,应该实行分配和非分配生,要么资源不合理
楼中楼
  • 2024-06-29 12:49 昆城一霸: 学生成绩和自己的努力程度关系大一些吧,和学校关系不是最大吧。有些成绩达标的却因为学校名额原因读不上心仪的高中。
  • 2024-06-29 21:01 lijin888: 分配生比例我认为太高。
  • 2024-06-29 21:17 月光如水: 我也这么认为。分配生和非分配生应该各50%比较合理。。现在太高了。
  • 2024-07-23 13:54 奔跑的狼: 上海浙江百分百分配,分配比例太低了,人家包括普高都分配,不讲什么四星
本帖评分记录
韩国孤独感 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-02
月白风清 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 06-29
金姬鱼 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 06-29
3条评分昆币+3
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线八牙呢
级别: 昆山新人
发帖
316
昆币
843 枚
地板  发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
这也是高考试卷不能一样的原因
本帖评分记录
芝麻树上挂 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-01
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线kitten2021
级别: 昆山名人
发帖
28666
昆币
45329 枚
4楼 发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
应该实行全分配,这样才是公平正义,
本帖评分记录
新昆山人11 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-01
ellen_miao 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-01
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线昆城一霸
发帖
1224
昆币
2303 枚
5楼 发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
可能是舍弃小部分人的利益,来获取大部分人的支持,毕竟成绩顶尖的学生还是少数。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线月光如水
发帖
6494
昆币
9051 枚
6楼 发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
不是这样,乡下初中还有什么希望,房价涨上天
楼中楼
  • 2024-06-29 12:58 昆城一霸: 即便实行了,城西那会房价不也涨上天了?
本帖评分记录
金姬鱼 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 06-29
葭璃筱筱 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 06-29
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线沙惜兮
发帖
4046
昆币
7108 枚
7楼 发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
其实没啥公平不公平, 付出就有回报, 即使分配生进了高中还是有差距,在高中乡下的分配生大概率考不过二中或秀峰的
楼中楼
  • 2024-06-29 13:07 昆城一霸: 可能时代不同了吧,什么时代就有符合什么时代的政策
  • 2024-06-29 13:48 十年后怎么样: 这是胡说八道
  • 2024-06-29 21:02 lijin888: 本来就是,乡镇的压分进的,几乎都垫底
  • 2024-06-29 21:19 月光如水: 这是真的,有乡下去一中的。都是垫底的纯在。。压线进去的,真的还不如在陆家好一点的孩子。
  • 2024-06-29 21:21 solomonljt: 你从哪里看出来垫底的,前几年昆中公布的数据显示,虽然不拔尖,但基本高考也到中游了
  • 2024-07-04 06:31 生之无望: 拿道听途说的个例来下这个结论,真有意思。你有本事把高考录取数据拿出来证明你说的。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线昆城一霸
发帖
1224
昆币
2303 枚
8楼 发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
主要还是昆山人口越来越大,记得2000年左右那会按全市排名乡下中学考上昆中震川的人也比比皆是。
楼中楼
  • 2024-06-29 14:45 jaschina: 哈哈,我就是2000年中考,全市排名
  • 2024-06-30 15:12 ksgg: 同学 我也是2000年乡镇考上震川
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
发帖
793
昆币
1241 枚
9楼 发表于: 06-29 , 来自:江苏省0==
相对公平我觉得对于公立学校和乡镇学校是有意义的
本帖评分记录
4668143 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 06-30
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个