减负后,学者研究"寒门学子”升高中的概率下降9.3%,富裕家教教育支出上升66% [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

弹指柔情:什么5.3，9.3
研究的比例数据还有零有整，这种专家真的把他们自己认为的数据当饭吃啊 (2023-09-19 10:02)

     你也不用看专家的啊
     看昆山的中考的数据也能找到答案
     以普高率去看,减负后乡镇初中升高中的录取率有上升多少?这么些年反而越拉越大,昆山也是两极分化的结构

其实大部分家长关心的是普高率而非昆震率。

艾在转角:其实大部分家长关心的是普高率而非昆震率。 (2023-09-19 10:14)

    是的
    普高率乡镇的初中,有的40%多一点
    近些年昆山的中考数据就验证了严重的两极分化
    不需要看什么专家的,只看昆山的中考数据也能验证的
    也就是说,公办教育越减,家庭收入低的升高的机会概率下降严重
    而富人向学区房资本控制进行聚集形成富人贫民窟学区房
    而富人向优质的私立初中聚集
    而富人向校外教培获取更多资源,严管校外教培也只是抬高价格给了富人更大的机会

这不是早就能遇见的吗。。。。我们不过是在走欧美的老路啊，发展到一定阶段就是这样了。无非现在中产不愿意被洪流裹挟，想挣扎一下，毕竟大部分中产的工作技能学历啥的不能继承的啊，需要子女继续奋斗才能不被打回原形。。底层么也不用过于焦虑的，反正也不能更差了，差不多行了，自己努力教把，教不会就躺把。。。 所以说读书读太多了就难弄啊，不好忽悠了啊，那怎么办，让这帮读书人的后代少读点呗。。。

话说关于这个话题还有晚自习啥的，楼主发了不少了。。。你晚上会不会焦虑的睡不着啊。

这啥世道啊，我读书那会班里笨措施大多是有钱人家的败家子

富裕家庭对孩子教育的投入，拦是拦不住的，不花了会觉得吃亏

公立初中增加晚自习和实验班，就可以扭转这个局面。苏北老家镇初中，曾经靠这两条+严厉的班主任，一年好些年，江苏省数学奥赛年年有人拿奖。后来有些圣母老师家长联合起来反对校长，说学生都是平等的，取消了重点班，学校就日落西山，再也没重现我们那几届读书时候的辉煌。

弹指柔情:什么5.3，9.3
研究的比例数据还有零有整，这种专家真的把他们自己认为的数据当饭吃啊 (2023-09-19 10:02)

谎言有三种：谎言、该死的谎言和统计的数据

阴川蝴蝶君:[表情] [表情] 这不是早就能遇见的吗。。。。我们不过是在走欧美的老路啊，发展到一定阶段就是这样了。无非现在中产不愿意被洪流裹挟，想挣扎一下，毕竟大部分中产的工作技能学历啥的不能继承的啊，需要子女继续奋斗才能不被打回原形。。底层么也不用过于焦虑的，反正也不能更差 .. (2023-09-19 10:29)

还有一个办法
其实就是多生，但普普通通养，管个吃饱穿暖就行，其他就靠孩子，拼个概率。
一个不成，二个，二个不成，三个，生上四五个，难免就要出一个有用的可以养老的了。