减负后,学者研究"寒门学子”升高中的概率下降9.3%,富裕家教教育支出上升66% [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

我想问问教培违法，那么托班违法吗？有些家庭工作忙，周末家里还有老二老三需要照顾，那我周末把老大送去托班，找几个老师帮忙看着写作业这个违法吗

deseng1314:      从数据来看，双减后，收入低的家庭升入高中的概率下降了，与之相反，收入高的家庭升入高中的概率上升。也就是说，双减并没有带了公平，利好有钱人而不是穷人。
     减校外教培,越减越涨价,而涨价后穷人就减少了校外教培 .. (2023-09-19 09:34)

    应对当前问题
    就要做两手
    一手公办教育要做好加法,扶非盈利的校外教培机构发展的更好
   一手严打校外教培非法的

非盈利的校外教培机构  这句话就很搞笑   机构吃啥喝啥

汴梁的荠菜:我想问问教培违法，那么托班违法吗？有些家庭工作忙，周末家里还有老二老三需要照顾，那我周末把老大送去托班，找几个老师帮忙看着写作业这个违法吗[表情] (2023-09-19 09:40)

     校外教培,是减,不是禁
    那就问这个托班是否有许可证哦,如果是办的非盈利的托班执行政府指导价并且有许可证的就不违法
     主要是看有没有学科类办学许可证？没有就不行。
     有办学许可证也得按照人家规范来，规范就是教培不是盈利机构，规范就是价格执行政府指导价，所有内容执行教育部门监管，违规就罚，甚至吊销你许可证。
       执行政府指导价教培价格便宜，谁愿意干？人家打游击教培老师一天补课收入1千元以上。为什么要执行政府指导价？只有有那个本事抓得住打游击的校外教培老师。

猪会飞:非盈利的校外教培机构  这句话就很搞笑   机构吃啥喝啥 (2023-09-19 09:46)

     所以现在校外教培都是打游击
     我不是说了,就如劝漂亮的小姐从良一样的道理,人家干一次几千,为何要从良?

以前有学而思之类的机构可以上上大课
现在剩下的小机构师资良莠不齐
要求高的家长只能使出各路人脉找一对一
同样是补课，开销大多了

    当今教育矛盾,所有表象下对应的本质矛盾就是:资本化教育与公有制为主体的公办教育的矛盾

    

什么5.3，9.3
研究的比例数据还有零有整，这种专家真的把他们自己认为的数据当饭吃啊

学而思真的不错的  可惜了  树大招风

曾经的学而思、新东方实惠，现在的培训，一言难尽。