[话题专栏]正当防卫还是互殴 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

互殴行为具有主动性和不法侵害性，互殴行为人主观上都有侵害对方的故意，并积极追求或放任对方伤害结果的发生。 k~R{Y~W!!  
U ~CdU  
正当防卫行为则具有被动性和防卫性，行为人的主观目的在于制止不法侵害，保护合法权益，行为往往表现出防卫性和一定的节制性。 {Evcc+Eq  
@$EjD3Z-  
一方动手，被动制止抵挡侵害这是正当防卫。一方动手结束，没有继续侵害的故意，这时候被侵害方，在没有受到继续伤害的情况下，去对伤害方进行攻击，这就是互殴。 J2'W =r_#  
=9fEv,Jk  
明显地，正当防卫主观上不具有伤害对方的故意，行为上也表现得比较节制。互殴刚好相反，表现出主动侵害的故意，不属于紧急而必须实施的行为。 lD-V9   
OZa88&  
直接看视频，明确一下内涵，很清楚是正当防卫还是互殴。 }E,jR
=@  
=g >.X9lr  

说好的视频呢

你在说什么玛卡巴卡？

几个节点： u
ZI:Kt#  
第一阶段：口角阶段 3hjwwLKG$  
先是男子对着车窗理论，是否辱骂他人不清楚，如果有辱骂行为，而且车里的男子也取证了，那么按照治安管理处理条例，道歉，消除影响、或者五日以下。 ,)m-nZ5  
第二阶段：起步阶段 O\{_)L  
女子上前理论，应该是互相出言不逊，如果此时报警，彼此道歉，和解。 uU"s50m  
第三阶段：推搡阶段 0{uX2h  
男子推搡女子一把，此时女子报警，男子按照治安管理处罚，道歉.赔偿，或者五日以下。 Wx`IEPsVbk  
第四阶段：升级阶段 ?Cl"j cQ*  
女子反击，男子反击，按照治安管理处理条例，双方五日以上十五日以下，按照伤害程度罚款。双方在这中间有个别自卫行为，也有主动殴打行为。（看视频可以看清） "Vy\-^  
结论： u>@G:kt8  
按照治安管理处罚条例：双方五日以上十五日以下，一个200元-500元，一个按照伤害程度赔偿损失。 %ua5T9H Z  
以上只针对视频看到的现场情况。

行政处罚的，一般都会比较模糊。 Lu?MRF f  
*9Ta0e*  
也就是通常说的违法行为并没有到达犯罪的级别，不涉及刑法。 .\)`Xj[?  
^F\R
M4|,  
正当防卫，是中止对方正在进行的不法侵害。如果已经中止了，但是，要给对方教训，或者不甘心就这么算了，或者不甘心按法律程序让对方接受对应的处罚，需要自身从实力的角度出发也给对方一些教训。那么肯定就形成了互殴。当然了，这只是理论上的定义，从人性和情绪的角度来说，有人对自己实施不法侵害，让自己处于危险之中，那么自身肯定一百个不高兴，在实力允许的情况下，反击回去也是人之常情。当然，也需要做好各打五十大板的准备。 nYy%=B|>  
@N+ }cej  
就像骂人，就接受骂人的处罚，打架接受打架的处罚。 rG[iEY  
自己决定做了，那么就要接受法律的约束。 这个其实很好理解，现实中，只是人的情绪不太好控制，另外，大家都不是武林高手，无法点到即止，打的兴头上，出人命也有可能。谁又不是天生知道那个地方是要害。。。 >2vUFq`H  
r:N =?X`N  
另外，有一种情况，仍然算作正当防卫，就是对方正在进行的侵害虽然被暂时终止，但是致命的威胁随时并且可以预知判断的还会进行，那么继续消除这种仍在进行的威胁，依旧算作正当防卫。 =c/jS  
(d vsGYT|.  
----最典型案件：昆山**案。 H#/ #yVw  
zP554Gr?  
或者举个 更实际的例子，歹徒开枪的刹那。枪被踢落。这属于正当防卫，结果歹徒又捡起了枪，那么致命威胁正在进行，于是，完全可以在歹徒再次开枪前，消除歹徒的开枪能力。例如一把飞刀飞过去。 ;|yd}q=p  
P'}WmE'B}F  
当然，实际案例中，大部分没有监控，对判罚带来困难。 ]cQYSN7!SY  
mv1g2f+  
同时，对于好人来说，有一个永远无法定义的风险，就是歹徒或者对方何时会袭击，这个没有一定武学功底的人是不存在有效的闪躲和提前判断的。那么问题来了，等对方攻击后，再进行防卫，会不会太晚。万一对方也是个愣头青，一板砖已经产生了致命伤害，那么好人又如何有能力进行防卫或者反击。但是，法律上，肯定不同意，好人觉得那人长的像坏人，有可能会动手，于是先下手为强。。。 xD.Uh}:J  
+>bm~6  
这部分，暂时还是无解。。。 0c}pg:XT  
n1XJuc~  
4C:-1gu7  
这些纯属个人观点，与伟大的真理无关。。。

现实中，理论是一回事，实践是一回事。 =;(y5c  
经常会看见，判罚还会受到各种舆论的影响，或者某个特殊阶段国家导向的影响。 d}^G790  
普通人，真的是经常处于风险之中。唯一能做到的，就是做好自己，不要被情绪带偏。 ?:DUsg  
控制情绪，真的是一生都必须修炼的功课。头脑一冷一热时间，可能天地就完全不一样了。

安小主驾到:现实中，理论是一回事，实践是一回事。 fbM>jK  
经常会看见，判罚还会受到各种舆论的影响，或者某个特殊阶段国家导向的影响。 E g&5tAyM  
普通人，真的是经常处于风险之中。唯一能做到的，就是做好自己，不要被情绪带偏。 I>8_gp\1  
控制情绪，真的是一生都必须修炼的功课。头脑一冷一热时间，可能天地就完全不 .. (2023-07-20 22:09) $J4)z&%dr  

3ylSO73R  
很多影视剧里，最终BOSS就是网络舆论， jjrE8[  
{.U:Ce  
bR}fj
.gP  
这个有时候比某个背后的只手遮天的黑手来的更具威力。 I@qGDKz;  
Fsl="RB7f  
舆论，是捍卫了真理还是延误了文明的进步，这个谁也说不清。 3{qB<*!p"G  
cD9U^SOS  
国家导向，有时候也只是某些群体话语权的体现。而这个依旧会受到终极BOSS的影响。 Ugo!  
AcJrJS)~  
实际上的判罚，一般都会遵循，只要没有重大社会影响，都会大事化小。 r=37Q14v  
E>/~:  
实际操作中，会发现，过重的刑罚，除了对受害者当时情绪有利外，反而缔造了一个升级版的恶魔。 'cu14m_  
+tt!xfy  
'5Kj"aD%  
?v:F GO  
情绪控制，更多的时候，在于人的关注点。当实力足够时，很多关注点会改变，有些事情就不会在意，情绪就控制自如了。 FbMtor  
0$b4\.0>~  
而往往通过系统性的修炼来控制情绪的效果，依旧远远逊色于自身实力和行为习惯的改变。 <5Ll<0  
`gCJ[  
例如，抢一个小孩子手中的奥特曼，小孩子估计拿起石头就会砸过来，而抢一个小孩子兜里的人民币，他就哭了两声没事了。 g
[O  
LPs5L E[Pm  
   :+w6 i_\d5  
例如，父母看到自家小孩子做个作业磨蹭着，成绩一塌糊涂，立马就火了。因为父母在乎这个，假如是看到人家的小孩做作业磨磨蹭蹭，那一定会和风细雨说，是不是累了，休息一会儿。。。 db_}][;.c  

小主最近迷恋上法律理论前沿知识了啊！有意思的。