[百姓话题]人都是贪的。关键是分赃的问题。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

最近这个“业委会”和“物管会”这两个词比较火。
大家只要不傻，就应该知道。这两个组织都是某些人敛财的工具。只不过。敛财的人不一样。
业委会主体是业主，公职人员基本不可能有。
物管会主体是社区，居委会，派出所等，政府部门极少部分业主。
这不就好理解为啥业委会那么受欢迎了。
业委会分赃时得实惠的业主肯定多呀，。
物管会则是偏向那帮公仆，得到实惠的业主少肯定闹呀。


所以舆论战就是敛财战。拿吃瓜群众当枪使。

我跟我朋友开玩笑说，得亏我不是公仆，不然我比和珅还贪。

不是公仆也不能随意造谣，谨言慎行，祸从口出！

都是人才啊

业委会更不是什么好东西

谁当家做主，普通业主也捞不到好处，该交的费用不会少一毛，看看热闹吧。

有个位置还有点收敛，无业的自由职业者贪心更甚
物业公司为了利润，更希望不会管的（业委会）乱管的（物管会）组织搅局
总的一句：昆山物业管理没有最差只有更差，因为ZF某部门太拉西

佳佳0512:谁当家做主，普通业主也捞不到好处，该交的费用不会少一毛，看看热闹吧。 (2023-05-22 10:11)

这话说的在理

我住的小区业委会主任就是退休大佬，资产过亿，这种人不会贪，纯粹为了找点事情做。
业委会投票一定要公示候选人工作，收入，资产情况，穷屌丝百分之九十九贪污

我觉得物业还是很赚钱的，物业费用来开支（估计收不全，但门卫工资应该够了），停车费是大头，每车都必须缴的，这个基本是纯转的，还有从维修基金里打主意这是大钱，所以很多业委会和物业其实都是相互勾结的。

bestsunshineco:我觉得物业还是很赚钱的，物业费用来开支（估计收不全，但门卫工资应该够了），停车费是大头，每车都必须缴的，这个基本是纯转的，还有从维修基金里打主意这是大钱，所以很多业委会和物业其实都是相互勾结的。 (2023-05-22 11:16)

公共收益物业按规定是返70%给业委会。
至于返不返，返多少，都是双方友好协商的。
业委会、物业、社区都是友好协作的。