[城建规划]苏州大市6万多一平楼面价，怪不得只会出现在金鸡湖东岸，昆山就没这样好的城建 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

moon4wolf:那你不就扯淡么？还随便拿出一个小板块就秒杀金鸡湖，你是不是以为深圳所有板块都是高楼大厦，深圳遍地都是200+300+400+？。金鸡湖板块怎么说400+300+200+应有尽有，世界前几重奢陆续进场。。。。赶快把你这种不切实际的滤镜敲碎。 深圳垃圾的板块一大堆，我给你买张虹桥到宝安的 .. (2026-11-09 16:34)

你说的垃圾板块是深圳关外，关内全是精华，随便秒你苏州

wu2020:你这哪里比的上金鸡湖边？不是高楼大厦就是好，要相得益彰，金鸡湖是一个美丽的景点... (2026-11-09 23:40)

要人文没人文，要历史没历史，要自然也就一个普通的城市湖泊，这种湖只能靠高楼去堆出来，密度不够就是个空旷的野湖，深圳湾均价都要18万，最高的30万，是深圳最高价片区，人家富豪都是傻子么，也是你金鸡湖能来碰瓷的？

wyw711:
你说的垃圾板块是深圳关外，关内全是精华，随便秒你苏州

昨天不是吹深圳任何一个小板块都秒金鸡湖么，？大家都截图呢。。。。。今天就怂了，改为关内了？。。。。那么我要是贴一些关内垃圾板块的图片，你敢不敢当众直播吃两斤史？。。。淡季一张机票才千把块钱，你不出我帮你出，直接飞过去，好好打碎你这离谱的滤镜，你首先去罗湖那边逛逛，罗湖我曾经工作过三年，这几年偶尔去找以前同事玩，我叫他今天拍一张窗外，发完，你敢不敢直播吃史？

msthaodsm:别吹牛逼了好吧，上海浦西高楼密度比浦东厉害多了，浦东除了陆家嘴那一片还有啥，苏州和上海差距就在浦西，哪怕金鸡湖堆更多的高楼，但是其他地方差距太大了，苏州百米左右写字楼比稍微强点的省会根本就不在一个层次线，苏州和强省会的差距就是昆山和苏州的差距，更不要说直辖市 .. (2026-11-09 22:30)

直辖市个鬼全域摩天，150以上在国内外主流才称得上摩天大楼，也就是传统意义上的超高层，要非常明显的高于一般的百米住宅。。。。中国勉强称得上主城区全域摩天的就深圳武汉。。。150米以上。一个千把座，一个700多座。。。之所以勉强算得上全域摩天，因为这两地方，内部板块之间都有大量摩天凹地，真全域摩天，全球就就曼哈顿比较接近。。。。曼哈顿也不是完全的全域摩天，它中间部分也比较凹，老房子多，也有不少低于150的楼，除开中部，那确实是比较完美的全域摩天。。。

msthaodsm: 苏州的缺陷就是百米住宅和写字楼都数量少的很，虽然超高层不少，但是离开那几个核心区剩下的大多都是中高层和小高层，毫无气势可言，比省会密度差太多了。别的不说，你看看苏州城西那一片。除了那几栋超高层，高层数量都少的可怜。还没有昆山城东那一片高层密度大






百米出头的，百米，百米以下的，都不是摩天大楼，也就是你这种才关注，出形象最有性价比的，就是摩天大楼尽量聚集，摩天大楼聚集区之外，高度爱咋滴咋滴，最典型的就是洛杉矶，就那么几十栋超高聚集，聚集区之外，全是几米到20米的侏儒楼。。。国内外哪个网友不说好。。。摩天楼群+侏儒楼，反而更能凸显气势，非常适合绝大部分非全域摩天城市。。。。。。。上海如果把摩天聚集的陆家嘴周围的百米楼全部拿掉，换上巨量的侏儒楼，视觉效果会依旧震撼。。。假设上海没有陆家嘴的摩天聚集，你就是堆几百万座百米楼在上海核心区。。中间夹杂着一些摩天大楼，也是低水平的复制，毫无气势可言。。。