[百姓话题]事发两年后，从天而降一张传票！（二） [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

路过，      看看

台湾手抓饼:原告不亲自出庭，其实对被告而言是好事情，很多时候，代理人哪怕是代理律师，也不一定对涉案情况完全掌握，其实这有利于被告，被告可以借此在法庭上反击。
当然如果案子本身事实清楚，证据确凿，原告本人出不出庭没有多大意义。 (2026-07-30 07:59)

原告不出庭，一般是原告已和盘告知细节，代理律师也会事无巨细的了解全部细节才会胸有成竹。但就本案而言需要原告解释的细节不是一处两处，事实不清楚，证据也不确凿，原告有义务举证说明情况。但原告并未到庭，代理律师也是稀里糊涂的照本宣号作罢。这往往是过度自信和过底自负的表现。
2024年4月8日原告出院进入静养期后，缘何两年多没有联系过我们提及任何要求，两年多后突然提请诉讼？
2024年3月19日，怎么就能假模假样的以被告未到庭生成了伤残鉴定笔录？
手术记录的内容为何还能让伤残鉴定成立？
为什么两年多才做伤残鉴定？
为什么2028年10月29日的诉状，到2026年6月*4日才立案？
等等等等。。。这些能叫事实清楚，证据确凿？
所以，非特殊情况，原告不出庭，往往只能验证另一句话：事出反常必有妖。。。。

感觉是遇到讼棍了，希望楼主胜利。
楼主最开始可能基于信任，与原告都是口头沟通，确实绝大部分人都是好人，但有时在利益面前，好人也架不住坏人怂恿，特别是讼棍。
所以，也要感谢楼主分享，给其他人经验，后续遇到此类交通事故时，一定要拿到切结书（能公证的话，更好）。

看官:感觉是遇到讼棍了，希望楼主胜利。
楼主最开始可能基于信任，与原告都是口头沟通，确实绝大部分人都是好人，但有时在利益面前，好人也架不住坏人怂恿，特别是讼棍。
所以，也要感谢楼主分享，给其他人经验，后续遇到此类交通事故时，一定要拿到切结书（能公证的话，更好）。 (2026-07-30 09:57)

确实是如此，是万万想不到的事。。。
因为从我的角度解读，这事儿就是大家都不希望遇到，相互理解相互体谅。对方说让我们出多少钱，我们就出多少钱，没有推脱也没有含糊过。很朴素的一个认知：同理心。
就这，我也不止一次的说过，原告非恶人，我非常肯定这一点。
但如果有人怂恿，人的心性往往就会被改变，所谓人性不可测试。
我之所以全程公开这事儿，除了让它在阳光下，还有就是提醒大家：电动车也要买保险，再就是摊上类似事件，还是要做到完全切结为止。因为世风日下，人心不古。