再说一下，苏州私立学校免学费的好处。。。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

maroushou:他们几个说，不是，他们说私立中学的教师不行。 (2026-06-04 14:56)

阅读理解有问题，我说的流动性大，特别是优秀的教师

数字华容道:阅读理解有问题，我说的流动性大，特别是优秀的教师
(2026-06-04 14:58)

流动率大，跟上学有啥关系？

也没见哪个家长，因为秀峰教师流动率大，而不去秀峰的。

maroushou:他们几个说，不是，他们说私立中学的教师不行。 (2026-06-04 14:56)

私立肯定比公立的老师好的，孩子承受的压力也是很大的，所以要陪读，最好不要住校。家里要有条件去陪读

roxxiong:私立肯定比公立的老师好的，孩子承受的压力也是很大的，所以要陪读，最好不要住校。家里要有条件去陪读 (2026-06-04 15:10)

他们说不行。。。

起了个怪了。。。你和头部公立中学相比，比如苏州中学比，肯定比不了。但是这批小升初的，肯定也上不了苏高伟长班呀，真上的了，谁去私立初中呢。

maroushou:流动率大，跟上学有啥关系？
也没见哪个家长，因为秀峰教师流动率大，而不去秀峰的。 (2026-06-04 15:07)

扯上秀峰就没意思了
帖子是在说苏州的私立
苏州私立有不少是教育集团经营的，不光苏州有几个校区，外市甚至外省也有分校，近年来很多一直在扩张，加剧了师资的流动，不稳定
秀峰就是一个单个的
据我所知，秀峰的教师流动性低的，很多老师特别是语数英主科老师可以初一带到初三，完整的三年，这是它的优势。有很多公立初中都做不到这样的。

马局好，马局再见

捣糨糊水几贴，一天班又上好了

秀峰和苏州私立完全不是一个生态，秀峰的老师收入比苏州的私立好，老师收入比那些私立高，而且名师不少，苏州私立初高中你去看一下有几个市或区学科带头人

maroushou:流动率大，跟上学有啥关系？
也没见哪个家长，因为秀峰教师流动率大，而不去秀峰的。 (2026-06-04 15:07)

怎么没关系
好好的老师教着教着，离职了或者调动了，换老师了，特别是频繁换老师，对学生影响很大的

我举得最大的问题还是住校或者陪读，问题非常非常非常大！我朋友家娃在新实，本来准备住校的，后来还是选择陪读。每天来回2个多小时。