夜间模式
  • 7862阅读
  • 54回复

上海交大被骂出圈的视频文案 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线cesc
发帖
4542
昆币
6720 枚
20楼 发表于: 昨天 08:32 , 来自:未知0==
前些年有清北毕业生当个老师都是浪费的陈旧思维,现在有交大毕业生是个宝妈都是冒犯的思维,区别是前者激烈为自己争辩当个老师怎么了,后者也激烈为自己争辩我可不是宝妈,我是陆家嘴高级金领
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线灿若夏花
发帖
3767
昆币
4705 枚
21楼 发表于: 昨天 08:36 , 来自:江苏省0==
男生为何无感? 因为这种文案没有触及他们的核心焦虑。历史上几乎没有“男性因为结婚生子而被剥夺社会身份”的普遍压迫,所以他们不会因为一句“程序员爸爸”而感到被冒犯。
· 女生为何愤怒? 因为这是一种“被代表”的愤怒。她们愤怒于:凭什么我寒窗苦读十八年,最后在你的官方叙事里,我的高光时刻只是为了给“相夫教子”做铺垫? 这种愤怒源于叙事权的不对等——当掌握话语权的机构试图定义“女性最终的幸福”时,女性本能地会进行抵抗。
本帖评分记录
理渊 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 昨天 11:43
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线灿若夏花
发帖
3767
昆币
4705 枚
22楼 发表于: 昨天 08:36 , 来自:江苏省0==
总结来说:
男生觉得“没什么”,是因为他们把这句话当成了“一个家庭内部的玩笑话”;
女生觉得被冒犯,是因为她们把这当成了“一种针对高知女性的社会期待”。

当“回归家庭”成为整个社会对女性的主流期待,甚至被顶尖学府拿来当作展示“幸福结局”的范本时,这种“温柔”的期待,在女性眼中就成了最坚固的“玻璃天花板”。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线cesc
发帖
4542
昆币
6720 枚
23楼 发表于: 昨天 08:37 , 来自:上海市0==
宝妈根本不是全职妈妈的意思,也不是某个职业,是个昵称而已,跟高级打工人的身份并不冲突
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线灿若夏花
发帖
3767
昆币
4705 枚
24楼 发表于: 昨天 08:39 , 来自:江苏省0==
男生可能觉得“想多了”。他们会想:只是随口一说,又不是真的不让女性工作,至于这么上纲上线吗?
· 女生感到的是“恐惧”。因为她们听过太多“婚前支持你奋斗,婚后要求你顾家”的故事。“你负责貌美如花,我负责赚钱养家”这种承诺在现实中往往伴随着女性职业发展的中断、社会关系的萎缩以及在家庭中话语权的丧失。 交大女生的优秀,本应是为了规避这种风险,而文案却暗示“优秀到头还是绕不开这条路”,这让她们感到被冒犯。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线灿若夏花
发帖
3767
昆币
4705 枚
25楼 发表于: 昨天 08:40 , 来自:江苏省0==
· 男生的视角通常倾向于去语境化。他们看到的是“一个具体的女生选择了当宝妈”,这是个人自由。如果现实中有人既能当学霸又能幸福地带娃,他们会觉得这文案没问题。
· 女生的视角则是高度语境化的。她们看到的是:在漫长的历史中,社会给女性预设的唯一模板就是“回归家庭”。当一个顶尖学府用官方文案,把女生的最高理想从“舞台C位”导向“宝妈”时,这不是在描述“一种可能”,而是在强化“一种规训”。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线灿若夏花
发帖
3767
昆币
4705 枚
26楼 发表于: 昨天 08:43 , 来自:江苏省0==
文案给男生分配的是“技术/娱乐”领域:电竞(游戏)和敲代码(计算机)。这符合社会对男性的传统期待——搞技术、玩竞技、有“硬核”技能。

给女生分配的是“才艺/家庭”领域:跳舞(才艺展示)和宝妈(家庭照料)。这符合社会对女性的传统期待——要有观赏性、要温柔、最终要回归家庭。

问题在于:交大的女生不跳舞吗?当然跳。但交大的女生只跳舞吗?显然不是。 交大有大量优秀的女性在学代码、做科研、搞工程,而文案完全无视了这种现实,把女生的可能性提前“框死”在了文艺和家庭领域。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线灿若夏花
发帖
3767
昆币
4705 枚
27楼 发表于: 昨天 08:43 , 来自:江苏省0==
文案试图制造一种“反差萌”——从辉煌的过去到平凡的现在。

但男生那条线的“反差”是:从一个酷炫的爱好(电竞)变成了一个高薪的职业(敲代码)。这本质上是“升级”:从娱乐到事业,从玩家到专业人士。

女生那条线的“反差”是:从一个被注视的才艺(跳舞)变成了一个被遮蔽的身份(宝妈)。这本质上是“降级”:从公共舞台退入私人领域,从“被看见”到“被定义”。

同样是“反差”,男生走向的是社会价值的增值,女生走向的是社会价值的归零。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线灿若夏花
发帖
3767
昆币
4705 枚
28楼 发表于: 昨天 08:44 , 来自:江苏省0==
与高等学府气质的割裂

这才是最让交大人感到不适的地方。

上海交大是一所以理工科见长的顶尖高校,它的学生无论男女,核心身份都是研究者、工程师、学者。但文案里:

· 男生的高光时刻是“电竞大神”——这不是交大培养的核心能力,而是业余爱好
· 女生的高光时刻是“舞台C位”——这同样不是学术成就,而是才艺展示

换句话说,文案完全绕开了交大真正的教育价值,用一种“娱乐化”“生活化”的标签来定义学生的过去,然后用一种“刻板化”的标签来预设他们的未来。

这就好比:清华的宣传片说男生“从奥数冠军变成了基金经理”,女生“从古筝十级变成了全职妈妈”——你也会觉得哪里不对,因为它没有在谈论这所大学真正在教什么、培养什么。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线归去
发帖
10851
昆币
15423 枚
29楼 发表于: 昨天 08:47 , 来自:江苏省0==

男人只要工作出色,就算很合格的配偶了,女人再要求多点,就是不懂事,不理解、不体贴男人。
女人只要工作出色,就冠以强势、女强人、不顾家、甚至靠不正当手段上位等标签;
女人在家做家庭主妇,带孩子做家务,又冠以黄脸婆、吃闲饭、没能力、要听话等标签;
女人左也不是,右也不是。
女人又要工作出色,又要孩子家务一把抓,那得是女超人。

甚至很多男人潜意识会觉得多偶是正常的,女人能识相主动提供操作空间就更理想了。女人要敢这么想就是水性杨花道德沦丧,羞辱女人最直接的就是说她多偶,而男人多偶被认为是有本事,看看网上的言论就知道了。

还有婚姻,哪怕男人一无所有,认为姓氏应该天然归属男人是正常的,而女人对此有要求就是离经叛道、吃相难看,哪怕你家庭再好个人再优秀,也没用,谁让你是女人。女人要求男人在婚姻里,经济上多承担多付出,男人就喊男女平等,要求女人独立自主对等付出,甚至软饭硬吃还得女人提供情绪价值维护男人的“”自尊“”心,有朝一日飞黄腾达就是反水和换黄脸婆的理由之一。


现实中还好,还得戴着面具遮掩一二,上演一团和气;网上真是什么都敢说,估计是网上谁也不认识谁的缘故,说说还能咋滴,网下还是谦谦君子示人。

爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个