@楼主 }/.GB5Ej @一苇可航 p!H'JNG @别太善良 &Q[|FO;[ 下面这篇文章是我昨天发在其它帖子里的,相信你们一定没看到,否则今天就不会胡说八道啦!
5HW'nhE 我截过来让你们看看
U$=#yg2
: \EQCR[7qu7
i
5Dq'wp ;&ypvKG 只看该作者 11楼 发表于: 昨天 01:03 , 编辑 , 来自:江苏省
)wfqGkr=m! 关于楼市,我和一个小西装关于一种流行观点聊了十几轮。
+L|-W9"@3 !A&>Eeai 聊了十几轮,从商品房是不是保障品,聊到贷款30年是不是被迫,再聊到小县城没外卖、没三甲医院怎么办。聊到最后,对方认输了。或者说,终于承认自己一直在绕。在此截取一些主要内容。
m"RSDM!
h0;R*c 第一回合
th`pf GfL:0 小西装说:科技经济发展,不应该让人民活得更轻松吗?房价这么高,年轻人怎么活?
@$!rgLyL[ lkaWwjv_D 我说:你得先搞清楚,商品房是商品,不是民生保障。国家有廉租房、公租房、保障房,保证你饿不死、有地方住。你想要好地段、好户型、好配套,那是“想要”,不是“需要”。这两个不是一回事。
F`RPXY`ux cOvdC4 第二回合
J @^Ypq 6QG"~>v7'( 小西装又说:可那些掏空六个口袋买房的人,压力多大啊。
4)NbQ[ JNxrs~} 我说:掏空六个口袋,是他们自己的选择。不是所有人都这么选。贷款30年,是想让月供低一点,有钱了可以提前还。你把它说成被迫背几十年债,是把问题极端化了。买房是每个家庭根据自己情况决定的,不是只有一条路可走。
\,-e> .1A/hAdU 第三回合
NM0s*s42 5L
J0V 小西装开始替“买不起房”的人说话。
}5]7lGR B2l5}"{` 我问他:什么叫买不起房?北上广深也有便宜的房子,老破小、城乡结合部、远郊,哪个不能买?问题是你看不上。你想要一步到位,要最好的。
:'X:cL [SU;U['7 第四回合
't3&,:Y w5*
Z\t5 小西装说:可资源都集中在头部城市,小地方的人没出路啊。好工作、好医院、好学校都在那几个地方,人能不挤吗?
7&3 LW!>_~g- 我说:人为什么挤?因为机会在那。但你想想,小地方为什么没外卖平台?因为没人、没消费力。三甲医院为什么不建到小县城?因为养不活。大企业为什么不搬到偏远地区?因为去了活不下来。这是经济规律,不是谁坏。你非要把好东西平均分配到每个角落,可能吗?
i>%A0.9 L-[A1#n 第五回合
}0AoV&75 DAf0bh" 小西装开始谈“转移支付”,说国家应该从富裕地区拿钱补贴落后地区,把资源往小地方投。
H_FT%`iM usR+ZQaA 我笑了:国家一直在做啊。村村通公路、村村通电、村村通水,每个人有房子住,这些基础保障早就做了。你还想要什么?想把三甲医院、985大学、大商场都搬到每个小县城?那谁来消费?谁去看病?谁去上学?你这不是解决问题,是浪费钱。
"2z&9`VIY !4+ FN) 第六回合
AwWo,Y399h +,T z +! 小西装最后说:可我就是觉得,一个人如果努力了,就应该能得到好的。
QzVo U | U<I]_] 我说:努力分很多种。有人进大厂年薪百万,有人送外卖月薪几千,都是努力,回报能一样吗?你非说一样,那对那个进大厂的人公平吗?你想要好东西,就得承认有人比你更努力、或者能力更强、或者运气更好。买不起,就调整期望,或者接着努力。非说这是社会亏欠你,那是把“想要”当成了“该得”。
3@wio[ |o<c`:;kt 最后一轮
Q PrP3DK ^X ~S}MX 小西装总结:我用了这么长时间,总算真正听懂你了,听懂社会了。
H @5dj} 谢谢。
m,V"S(A G124!^ 其实道理很简单:
.S*VYt%K7
*R3^:Y& 你想要更好的,没问题,自己去挣。挣不到,就调整期望。非说这是社会不公,那是把“想要”当成了“该得”。
~(\.j=x m
;yIFO
科技经济发展让人活得更轻松,这个“轻松”,别把基本操作的不挨饿、有地儿住、有路走当成你想要什么就有什么。
u4h.\ul8% 4Q:r83# 反反复复讲了十几遍,这个小西装才听懂。
[@Mo3]#\ 不知房版里的小西装听懂了吗?