[家长里短]长见识了 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

    以感情为基础的建立的婚姻关系，你们觉得会这样吗？
    我身边认识的人也有离婚，从来都是离婚时好聚好散的，没有干这么绝情的事。
    俗话说：一日夫妻百日恩。不需要干这么绝情的。

   案例1，我老婆的表哥离婚，房子车子全部是她表哥买的，买房时钱是她表哥付的，但是女要把房产证登记在女一个人才拿结婚证，彩礼也给了，结婚前也买了五金，但是女方以陪嫁全部给到是在他老婆那，他老婆结婚也没有用1分钱到生活中，生活中的花费都是婆婆和她表哥给的。
    这本身就不是过日子的女人，婚后天天矛盾不断吵吵闹闹。有一次大吵了一架带着10个月的孩子回娘家就不回来了。
     后面她表哥死心了，去了娘家自己回来就算为自己家的老婆。一个不回，一个不接，僵持了一年。
     后女主动提离婚，一纸诉状告男要补偿女100万的生育补偿。
     已经搞到这地步。
     只能离婚。
     她表哥找了律师办离婚官司。
     律师问她表哥：按法规，彩礼可退还部分的，五金可全部退。
     她表哥说：彩礼和五金，车子，都不要提，也不需要退，1日夫妻百日恩，毕竟还是有感情的，不需要做到这么绝情的。
     律师问她表哥：孩子抚养权问题，如果女一定要按现行的法规是会判给女方的，要不要争取。
     她表哥说：房子是全部男方家买的，如果女放弃孩子孩子抚养权，房子给她。
     如果不放弃抚养权，那只拿回房子。其他不要。
     如果女不松口孩子抚养权，给孩子的抚养费一次性结清给女方。
     表哥又问律师：她要补偿金100万我要不要给。
     律师回答：婚姻法不支持，不要紧，她只管要就是了。
     最后法院判决离婚，房产归男方，其他的都是女方的。
     还是有感情的，要不然她表哥要回车子，要回部分彩礼，要回五金，按婚姻法都是支持的。
     为什么不要，还是有感情的，不需要这么绝情的。

建议推广到全国

爱丽你当时没退钱吧

要看女方为什么要离，如果外面有了人要离，男方要求返回彩礼也许没有错。如果男人有错在先，法律不会这样判的。

你当时彩礼退了吗

凌晨百合:   案例1，我老婆的表哥离婚，房子车子全部是她表哥买的，买房时钱是她表哥付的，但是女要把房产证登记在女一个人才拿结婚证，彩礼也给了，结婚前也买了五金，但是女方以陪嫁全部给到是在他老婆那，他老婆结婚也没有用1分钱到生活中，生活中的花费都是婆婆和她表哥给的 .. (2026-01-28 10:10)

一般离婚都协商，走到司法程序了，法律这么判很公平，如果表哥心疼女儿，成年后也可以把房子给她做嫁妆。

心情随我心:一般离婚都协商，走到司法程序了，法律这么判很公平，如果表哥心疼女儿，成年后也可以把房子给她做嫁妆。 (2026-01-28 10:22)

    大人感情不和，苦的是孩子。
    每年她表哥探望女儿时，虽然在法院离婚时一次性给了孩子抚养费到18岁的，但是每探望一次，她表哥都给女儿一堆吃喝玩乐的，并且额外的给5000生活费女儿。毕竟还是自己的血缘嘛，不需要绝情的。
    抚养权问题，只要女不松口，法院都是判给女方的。婚姻法也基本是女方优先为原则。

   在离婚案中，只要女不放弃，男人争不了抚养权。
   大多数是这样的，男放弃财产，比如房啊钱啊等给女方让女放弃抚养权。

   其实婚姻法，也是公平的，生育补偿是靠后面的女性优先抚养权去拿的。
   那就摆在女性面前：
    是拿财产，还是拿抚养权。
    放弃抚养权，拿财产进行生育补偿。
    不放弃抚养权，那男就不松口财产权。

众生皆牛马，还是凑合过吧
蹦跶个啥

     不要说女人承担生育风险。
     新婚姻法实际也保护了女人的。
     抚养权问题，只要女不松口，法院都是判给女方的。婚姻法也基本是女方优先抚养权为原则。
     那就变成了现实的男女离婚的规则：
     女放弃抚养权，女多拿财产进行生育补偿。
     女不放弃抚养权，那男就不松口财产权。