关于昨天我发了一个英国吃不饱的帖子，其中数据确实有误。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

当年大学工科只会死读书，确实缺认知，根本不会运用这个词。签证盖了好几本护照了，用行万里路弥补短板。

慕强是人性，老乔可以为毒儿子兜底，普通人就悲剧了。

她说吃不饱你给她看调查原文
她又说领先，你给她科普
她又那穷人多，你列穷人数量
她又你去生活试试看
合着你不是讲道理，你是围着磨转圈的驴

还是得老美，到底是发达国家，自由，性别随便选，叶子随便抽，上瘾类药和止疼药大把吃，生物医药发达，这都是大量真人或者高达实验出来的，甜甜圈这是去对地方了。

这帮**信口胡说你还不能反驳，不然就给你扣帽子，特别是某一个，自从说了芯片和AI领先被我怼了后一句事实都不敢说，就在那边说酸话，义和团都不如

为什么从英国11%吃不饱饭转了那么多个话题？
因为你是属驴的

讲道理固然要逻辑要数据，虽然数据也不可信，但是，政治大佬，商业精英，学术大咖，这些小概率事件作为例子，也能说明些现象了。

如果题主的数据不可信，说明数据就是不可信。

现象说明了什么？英国11%吃不饱饭？
有人说老美没叶子没变性吗？

贪官在位时哪个不是满嘴的仁信礼义，暗地里做鸡鸣狗偷的事，被双规后痛哭淋涕，一个人不是要看他说了什么，而是要看他做了什么。说几声美国哪里有优势，又不是就不爱国的表现，也用不着上纲上线的。好的我们要努力学习，努力赶上，不好的慢慢去纠正呗。