[百姓话题]无论怎么说，GDP上涨对普通老百姓也是有利的事。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

爬楼一圈，其实大家并不否定GDP高涨对普通民众有利的观点，只是GDP里有多少是投入到了民生中？现在割裂的点，不就是高涨的GDP好像代表我们已经是屹立世界之巅了，但是普通民众感受到的民生福祉（教育，医疗，就业，养老等等）却远非如此的认知差么？
从国家层面来说，原来是1，现在暴涨到100，不光是GDP，包括军S，科技等也有了显著的进步，确实是非常牛13的成就。
但从普通民众的层面来说，他们更关注衣食住行，因为这些才跟他们息息相关，才看到摸得着，原来过的确实苦，是1，现在随着国家实力增强，生活幸福感好像是到了20（不可能把GDP全部投入民生）。
这里有分两类人，
一类人本身就比较苦，觉得1-20，这么大的变化，已经很好了好吧，已经非常满足了。
另外一类人，原来相对还可以，觉得10~20，好像变化也不大，地方的GDP中投入民生的比例也不同，再加上舆论各种吹捧国家多么多么富强，更拉大了感官上的差距，反而觉得也就那样，幸福感并不强。
但是不管是1-20，还是10-20，毕竟这个20是因为国家的1-100的成果带来的，否则可能还在原地踏步。
可能你对现在的生活可能有不满意的点（比如交通，养老，就业），但不能否认，一定有其他的点，让你感受到了进步和变化（比如新修的公交站台，地铁，学校，马路等等），这些其实都是国家强盛带来的实实在在的好处。

孤狼的传说:亲眼所见，就靠氧气和输液！那是护士和我讲的，我也不好去核实！
(2025-12-25 16:47)

就靠这两样，坚持不了5年

几十年的规训教育，把人的基层“代码”都搞乱了，不是三言两语就能“劝”过来的。

算了，不讲了，杠下去没意思！

尺蠖人生:几十年的规训教育，把人的基层“代码”都搞乱了，不是三言两语就能“劝”过来的。 (2025-12-25 16:49)

看着你天天用工作时间在网上发牢骚，愤世嫉俗的


你的职业生涯因你满腹牢骚变得更顺利了吗？

你的家庭、你个人的生活因此变得更好了吗？

尺蠖人生:几十年的规训教育，把人的基层“代码”都搞乱了，不是三言两语就能“劝”过来的。 (2025-12-25 16:49)

人家说1+1.。你非得说别的。。要是GDP越来越高，你越来越穷了，你就说说

尺蠖人生:几十年的规训教育，把人的基层“代码”都搞乱了，不是三言两语就能“劝”过来的。 (2025-12-25 16:49)

我说包子好吃，你非得说大米饭里有沙子，
不跟你一起骂大米饭有沙子，你就说我代码乱了。
兄弟，到底咱俩谁代码乱了？？
然后就说我杠你，然后你还说我没法沟通。
那我再说包包子的，肉好不好，免费好不好，有大米谁种的，有没有农药，这一亿张嘴也和你说不清啊。
咱能不能说一件事就说一件事，非得扯上别的有意义吗

集思广益:我说包子好吃，你非得说大米饭里有沙子，
不跟你一起骂大米饭有沙子，你就说我代码乱了。
兄弟，到底咱俩谁代码乱了？？
然后就说我杠你，然后你还说我没法沟通。
....... (2025-12-26 08:48)

你可能对我说的话有些误解。首先，我赞同你说的GDP增长对民众有利这种说法，但我想说的不能只有GDP这一种叙事，更不能成为某些领导的“遮羞布”。
这就像我去饭店吃饭，上来一笼包子，我吃了一口，难以下咽，就说：老板你家的包子太难吃了；老板生气的说：你怎么不看我和面、包包子的辛苦，却说包子难吃，你是不是不爱我，不爱我这个饭店。
我作为一个消费者，花钱在你家吃饭，你做包子辛苦与我何干，你嫌做包子辛苦，可以不做，没人逼你做（但现实是就这一家包子店，我没得选，谁不要他做包子就是“反饭店”、“卖饭店”），但你包子难吃，不安全不卫生，我就要批评，你老板怎么能用辛苦去掩盖包子难吃？！

集思广益:咋不影响呢？？GDP高了，国家就提高缴费基数，
退休金一年比一年高了。
1300就是GDP低的产物啊。 (2025-12-25 16:10)

昆山GDP比浙江湖州GDP高多了吧，同样缴费情况，为什么退休金比人家少近1000？

鹿城四哥:你交的少  退休当然拿的少了    人家交的多的 退休也拿的多的 (2025-12-25 16:19)

江苏社保交的不比浙江少，为什么退休金比浙江少很多？