夜间模式
  • 41140阅读
  • 145回复

[城建规划]金鹰真的太抠门了 [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥离线kspwx
发帖
4490
昆币
8048 枚
140楼 发表于: 12-02 , 来自:江苏省0==
半个月过去了,金鹰的灯亮了吗?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线昆山第一号
发帖
2300
昆币
6210 枚
141楼 发表于: 前天 08:52 , 来自:江苏省0==
你的这个感受在昆山本地论坛上也有不少网友共鸣,昆山金鹰主楼的灯光问题长期以来都是大家吐槽的焦点,和周边亮灯建筑对比之下,确实显得与其地标身份不符,具体情况如下:
灯光问题早有争议且长期未改善:早在 2018 年,就有网友吐槽金鹰主楼的灯光设计廉价,五颜六色闪烁的效果像 “县城风”,当时还有人解释是灯光调试阶段。可到了 2025 年 11 月,仍有网友发帖吐槽记不清金鹰大楼什么时候亮过灯,还有人直言它就算开了灯,效果也像 “阴间灯”,毫无美感。如今你提到它只有顶上 “金鹰国际” 四字发光,其他灯光景观缺失,可见这么多年来其灯光问题不仅没解决,反而可能进一步简化了亮灯配置。
与周边建筑对比反差强烈:你说碧桂园大酒店灯光璀璨,其实 2025 年 11 月昆山市中心新开的中建七局投资的 “鸿城” 高楼,也因霓虹多变的亮化效果收获好评。这些建筑的灯光让夜晚的商圈更有活力,而金鹰主楼作为 252 米高的昆山核心区域地标,本应凭借灯光成为夜景亮点,却在亮灯表现上被周边建筑比下去,难免让市民觉得 “浪费了地标身份”。
金鹰主楼灯光存在感弱,大概率是出于灯光维护成本、前期设计不合理后懒得整改等原因。作为昆山的商业综合体地标,若能优化灯光景观,既能契合其自身定位,也能为城市夜景加分,这或许也是不少昆山市民的共同期待。
本帖评分记录
lamarodom 昆币 +10 - 前天 08:56
1条评分昆币+10
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线lamarodom
级别: 昆山名人

发帖
179993
昆币
435131 枚
142楼 发表于: 前天 08:59 , 来自:江苏省0==
回 昆山第一号 的帖子
昆山第一号:你的这个感受在昆山本地论坛上也有不少网友共鸣,昆山金鹰主楼的灯光问题长期以来都是大家吐槽的焦点,和周边亮灯建筑对比之下,确实显得与其地标身份不符,具体情况如下:
灯光问题早有争议且长期未改善:早在 2018 年,就有网友吐槽金鹰主楼的灯光设计廉价,五颜六色闪烁的效果 .. (2025-12-03 08:52)

哎,真是一言难尽,一塌糊涂啊
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线福凤
发帖
12136
昆币
13352 枚
143楼 发表于: 前天 14:25 , 来自:江苏省0==
        
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线鹿颐堂堂主
发帖
1796
昆币
866 枚
144楼 发表于: 前天 14:29 , 来自:江苏省0==
故意的吧?跟政府要电费财政补贴???
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线kspwx
发帖
4490
昆币
8048 枚
145楼 发表于: 前天 16:38 , 来自:江苏省0==
回 lamarodom 的帖子
lamarodom:哎,真是一言难尽,一塌糊涂啊 (2025-12-03 08:59)

这种影响昆山形象的大事,你应该去管一下了,不开灯就关门。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个