星海高中俩校区，和昆上中学比较。。。昆中依然是完败。。。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

上一篇帖子，比较了星海本部，和昆山中学的情况，数据比例上，星海高中领先昆中很大。

有些网友不认了，因为你星海中学就招300多人，如果昆中也招300多人，如何如何。

那么，本期，我将比较下，星海俩校区的总体，和昆中的比较。

先说规模整体情况，星海2025年，俩校区的高考人数：324+394=718人。

昆中的高考人数是864人。规模差距不大了。

星海中学俩校区，C9是65人，比例是9.05%，985是170人，比例是23.67%

昆山中学，C9是70人，比例是8.10%，985是169人，比例是19.56%，依然昆山中学落后。


我们再看2022年的中考统招录取线情况

昆山中学：675
星海本部：674
星海分校：664

在各自中考招生区域。星海的上面，还有苏州中学，这个都知道。星海分校的上面，依然还有苏州实验高中和苏高园区校。
但是，昆山中学的前面，还有谁？

整体而言，昆山中学的生源质量，肯定是大大好于星海俩校区的整体情况的。

但是，高考结果呢，昆中是低于星海俩校区的。

又能如何？

那又如何？

一天天的烦不烦，星海这届高考生仍然是中考只收35%的指标生，昆中是70%的指标生；今年开始星海指标生70%了，等3年后你再看看星海的高考成绩吧。

按照招生百分比的话，

昆中850人，昆山当年中考人数是1.5万人。

星海720人，苏州市三区当年中考人数2.5万人，园区9000人。


因为星海只有在园区有相对绝对的掐尖能力，即便不考虑苏高对园区的掐尖，假设苏高没有在园区招到一个高分中考生，那么星海在园区的掐尖能力，也不如昆中在昆山的掐尖能力。

如果考虑苏高和园区校，那么星海的掐尖能力是远远不如昆中的。

统招线的差距，也直接说明问题了。

有所思20:一天天的烦不烦，星海这届高考生仍然是中考只收35%的指标生，昆中是70%的指标生；今年开始星海指标生70%了，等3年后你再看看星海的高考成绩吧。 (2025-09-17 09:53)

指标生规模，比不会多大的影响成绩。

去年，苏州实验高中的c9和985比例，还超过星海本部的，苏州实验的分配比例一直是70%

此外，昆中不会有超低指标生录取的。但是苏州的高中，都有，跨区的，指标生录取分低的吓人，低40分根本不算低的，遍地存在，今年有609分进星海分校的，610几分的很多很多。

昆中不可能的。

昆山中学864人是不是包含中美合作班的。这个合作班应该不在国内高考的吧

天天拿昆山跟这跟那的比较，你不累吗？本就是一个县级城市非要跟地级市或者省会城市比。过好自己的本质生活就好了

爱心的理由:昆山中学864人是不是包含中美合作班的。这个合作班应该不在国内高考的吧 (2025-09-17 10:02)

并不包括那140人中美班。864人是分配+统招+实验班。

兄弟，星海的生源和昆中生源不一样
星海的生源优秀的比较集中
昆中的生源有特别优秀的，但是相比星海而言也有一部分是不怎么优秀的（因为指标生原因，另外还有星海是市三区招生，不像昆中只在昆中招生），这样导致的结果就是昆中最优秀的比星海的要优秀，但是整体985/211的平均百分比比不过星海
这都是正常的，并不能说明昆中比星海差多少