夜间模式
  • 13137阅读
  • 29回复

[城建规划]张浦商鞅路要延伸,沿线东侧肯定是要开发了,振苏生态园往西合并金华村如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线wushu
发帖
1698
昆币
2937 枚
20楼 发表于: 09-12 , 来自:江苏省0==
回 lamarodom 的帖子
lamarodom:
超深圳了吗?


《深圳市国土空间总体规划(2021—2035年)》明确要求,到2035年土地开发强度必须控制在58%以内。

-----------------------------------------------
你认为呢?


[ 此帖被wushu在2025-09-12 16:10重新编辑 ]
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线夏日的美
发帖
2860
昆币
5896 枚
21楼 发表于: 09-12 , 来自:江苏省0==
这个建议不错,支持你
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线客居双月江
发帖
1494
昆币
3466 枚
22楼 发表于: 09-12 , 来自:江苏省0==
房子都卖了,你跟我说公园
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线匿名2
发帖
1886
昆币
3345 枚
23楼 发表于: 09-13 , 来自:江苏省0==
点赞,支持,抓紧落地
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
发帖
4828
昆币
659 枚
24楼 发表于: 09-13 , 来自:江苏省0==
即使高架了,合并也不能吧?毕竟主体属性不同,功能性也大为不同,一个主农,一个只能共享休闲
某些营利性项目,以联合体的形势运作,倒是可以探讨。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线lamarodom
级别: 昆山名人

发帖
178078
昆币
432024 枚
25楼 发表于: 09-14 , 来自:江苏省0==
回 醉靓小江南 的帖子
醉靓小江南:即使高架了,合并也不能吧?毕竟主体属性不同,功能性也大为不同,一个主农,一个只能共享休闲
某些营利性项目,以联合体的形势运作,倒是可以探讨。 (2025-09-13 21:12)

农业本来就是生态的一种形态
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线匿名2
发帖
1886
昆币
3345 枚
26楼 发表于: 09-14 , 来自:江苏省0==
这个还算数吗?

爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线lamarodom
级别: 昆山名人

发帖
178078
昆币
432024 枚
27楼 发表于: 09-14 , 来自:江苏省0==
回 匿名2 的帖子
匿名2:这个还算数吗?
[图片]
[图片] (2025-09-14 19:04)

这已经是过去式了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线海酷天空
级别: 昆山新人
发帖
442
昆币
1127 枚
28楼 发表于: 前天 15:11 , 来自:江苏省0==
商鞅路是要延伸到金华村那个路口吗
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线张浦新人
发帖
2823
昆币
3579 枚
29楼 发表于: 前天 15:22 , 来自:江苏省0==
回 lamarodom 的帖子
lamarodom:江浦路这段不一样的,这段本来就要连续建两座大桥跨越两条大河的,本来就有很多是桥梁了,稍微延伸一下就全部高架了,完全合理并可行的 (2025-09-12 11:16)

江浦路高架是个利国利民的惠民工程,还不尽快推进,真是可惜!
本帖评分记录
1585031 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 昨天 11:12
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个