[百姓话题]城投公司违法，要承担法律责任的 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

支持，，，，，

纳兰雯君:要是这么说的话：公共跑道也能这么说了！[表情]
如果免费，那么维护费用就是公家出，那就是跑步的人占了便宜，相对的不跑步的人帮他们出了大部分维护费。公平起见，由跑步的人出钱维护，不是很合理吗？ (2025-09-09 14:55)

所以啊，公用事业这个公用不是指所有人，只是指相对大多数而已，不要落入这个窠臼里，如果钻进死胡同，那就什么也办不了，因为凡事都有两面性的。

收费不是不可以。当然要依法依规。

wwb1987:如果免费，那么维护费用就是公家出，那就是踢球的人占了便宜，相对的不踢球的人帮他们出了大部分维护费。公平起见，由踢球的人出钱维护，不是很合理吗？ (2025-09-09 14:37)

公共厕所呢？

路过顶贴

请问马路边停车收费是什么行为？跟这个性质一样不？

昆山鹏少:请问马路边停车收费是什么行为？跟这个性质一样不？ (2025-09-09 16:41)

本质上都是对公共资源的配置和使用。
最理想的状态肯定是兼顾效率（资源尽可能多使用）与公平（让更多人使用），但是实际上是很难平衡的，所以道路车位也是如此，一般需求很旺盛的地方才会收费。但是像上面有人说的跑道、公共厕所，并没有很强的排他性，比如使用人不会一直占用、有其他地方选择等，所以并没有收费的必要。
具体到这个足球场，收费并不代表一定违法，公共资源的建设和运营有成本产生，也可以委托社会组织（如此例足协）收费，且足球场有一定排他性，有人占了场子，显然影响其他人的使用。所以是否收费，需要评估使用情况和维护成本。
当然收费必要的程序，以及费用收取后的使用，需要有监管。

合法的支持，楼主是个正义的人！

这种话题自带流量。

周毓:那么，路边免费的停车位给汽车停了，我没有车的的，是不是有车的人占了我的便宜？相对停车的人，我是不是帮那些停车的人出了大部分维护费？ (2025-09-09 14:55)

车辆买保险的时候会交车船税（电车、油车），养路费包含在油费里（油车）。用车人已经是交了税费，何来免费一说？