夜间模式
  • 22822阅读
  • 24回复

[互动交流]昆中重点班和震川实验2班比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线春风洛城
发帖
1712
昆币
2547 枚
10楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
说明一个问题,多学半年或者一年可能并不能提高985录取率,但是能提高211录取率,那个考了很多年的唐尚珺的例子也差不多说明这个问题
楼中楼
  • 2025-07-31 11:49 gxfzll: 考进去的人里面也有临场发挥好的,可能平时就一中的水平
  • 2025-07-31 11:56 猪猪宝贝1102: 我感觉你在说我家
  • 2025-07-31 15:18 gxfzll: 别对号入座,你家潜力无穷
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线雨中暖阳
发帖
1102
昆币
24 枚
11楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
     一般来说C9需要6科都很强,985需要5科很强,211需要四科很强,震川实验班可能有部分学生本身不是那么均衡,而昆中重点班经过二次选拔,并且只有一个班,各科相对应来说都比较均衡的,所以985多点也纯属正常的。
    但是震川提招绝对值得拥有的。
[ 此帖被雨中暖阳在2025-07-31 10:50重新编辑 ]
楼中楼
  • 2025-07-31 11:50 食与远方: 对,提招是一次选拔,昆重是二次选拔
  • 2025-07-31 11:52 gxfzll: 很有道理
本帖评分记录
gxfzll 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 07-31
当真 昆币 +1 我很赞同 07-31
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线当真
发帖
726
昆币
322 枚
12楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
今年高考的昆中理科重点班只有一个,强也很正常。

再一个就是现在的提招生选拔机制也有点问题,
选出来不全是智商高的,也有刷题刷进来的。
[ 此帖被当真在2025-07-31 11:23重新编辑 ]
楼中楼
  • 2025-07-31 11:51 gxfzll: 正解
  • 2025-08-02 11:39 bigleily: 只有你清醒,理智。我们已经经历过了提招考试。震川提招班的绝大部分非突出优秀生。只有前五到十名是真有实力的。说白了,孩子自己优秀,综合实力强,放哪个学校都一样的。再加上外面的机构固定方向刷题,摸着提招考试套路刷题。这就是震川提招班的结果。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线云起枫林燃山
级别: 昆山新人
发帖
474
昆币
939 枚
13楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
取数有问题。不应该两个震实的合并数据和昆重比吗?觉得不公平可以加上昆普的数据一起比。
楼中楼
  • 2025-07-31 11:56 gxfzll: 只拿到一个班的数据,后面如果有,再比较
  • 2025-07-31 12:06 云起枫林燃山: 只拿一个班的数据比已经略优了,把另一半震实数据加进来,结论就不一样了。还不算昆中情节放弃震实的。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线尼龙
级别: 昆山过客
发帖
16
昆币
1122 枚
14楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
昆实输了   你们想想提招时昆实拿走前段学生的
楼中楼
  • 2025-07-31 12:12 哈农: 昆实没数据吧
  • 2025-07-31 12:30 gxfzll: 清北都在昆实,输不了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线食与远方
发帖
4860
昆币
4766 枚
15楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
看昆中喜报,6清北,4上交,2复旦,3浙大,3中科大,1国科大,2人大,都是提招录取的娃,还有1复旦1中科大1人大是中考录取的
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线gxfzll
发帖
1006
昆币
1603 枚
16楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
回 食与远方 的帖子
食与远方:看昆中喜报,6清北,4上交,2复旦,3浙大,3中科大,1国科大,2人大,都是提招录取的娃,还有1复旦1中科大1人大是中考录取的 (2025-07-31 12:58)

那上面看不出是实验班的吧
楼中楼
  • 2025-07-31 13:46 食与远方: 信不信随你
  • 2025-07-31 15:00 gxfzll: 相信是相信的,目前没有看到实验班的数据出来
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线syouv
级别: 昆山新人
发帖
196
昆币
395 枚
17楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
有啥好比的,很多985的分选了本省211
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线pierre123
级别: 昆山过客
发帖
82
昆币
101 枚
18楼 发表于: 07-31 , 来自:江苏省0==
你先看看有多少提招考试时,只填昆中不填震川的!且昆重只有一个班吗?
楼中楼
  • 2025-07-31 22:18 猪猪宝贝1102: 昆重只有一文一理
  • 2025-07-31 23:07 pierre123: 这一文一理是分科之后的?也就是说昆重是高一上完,各门科目都学了,成绩稳定了之后形成的重点班!不是中考时只学了初中科目分出来的???
  • 2025-08-01 09:23 valley: 今年高一下新增一个物化地重点班,成绩低于物化生重点班,看两年后高考,估计C9是物化生重点的三分之一多
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线上官之右
发帖
4382
昆币
7296 枚
19楼 发表于: 08-01 , 来自:山西省0==
简单用这些指标比较震实昆重不一定客观,得出的结论也不一定正确,因为:985里也良莠不齐不少分数线低于强211的。
更正确的对比:3-5届震实昆重的高考6科总平均分数(最好含六科明细罗列),进而分析判断及趋势预测,如此或许更能准确评估震实昆重的的优劣。
楼中楼
  • 2025-08-01 09:46 valley: 从权重角度分析,因这3个c9并非清北,所以还是比不过11个985的权重。不过也说明了震实顶尖的略高于昆重,但高分段整体实力低于昆重
  • 2025-08-01 11:28 上官之右: 权重带有极强的主观性,特别是不专业的业余分析。可能的话还是用高考各科及总平均分靠谱;那还有一个问题:清北被人嫌弃的小语种就读和就读复交的计算机、临床硕博项目,哪个的权重应该大呢?
  • 2025-08-01 16:06 valley: c9代表顶尖,985衡量高分段,其它如专业不能列入衡量高考成绩权重考虑因素,不过清北不管如何在权重上都是很高的,顶尖中的顶尖,难以企及,这是共识
  • 2025-08-01 19:13 上官之右: 共识也就是你一说(很是不少的娃放弃清北到华五去读优势专业,这本身就说明没有啥共识);你就说是你一家之言倒可以接受,毕竟*****观点也自由。你的比较指标体系里可以不考虑清北垃圾专业权重,是你的权力,但一定是不客观的,无法令人信服。站在专业比较分析的角度,以985录取的人数,从而得出震实昆重孰优孰劣本身就很业余,你不觉得吗
  • 2025-08-01 19:50 valley: 见仁见智了
  • 2025-08-01 23:12 zz1125: C9里面也有很多招生计划是中外合办的(除了清北),反正现在不一定C9分数高于985,当然985分数也不一定高于211,甚至有些单纯双一流大学好专业,分数都超过一些985了。所以乱套了,简单看大学名称看不出来了。
本帖评分记录
恆恆 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 08-01
gxfzll 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 08-01
2条评分昆币+2
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个