夜间模式
发帖 回复
返回列表
上一页1...8910111213
到第
页
  • 166906阅读
  • 123回复

[互动交流]正在犹豫秀峰还是葛江。 [复制链接]
扫描到手机

上一主题 下一主题
离线烟火之气
级别: 昆山初级市民
发帖
667
昆币
982 枚
只看该作者
120楼 发表于: 12-06 , 来自:江苏省0==
这里有今年高考生的初中来源情况
楼中楼
  • 2025-12-06 18:23 清风拂山岗: 这个数据绝对是错的，别的不敢说，开发区实验的我都敢和你实名，差的有点多
  • 2025-12-07 07:44 foryoung富元: 有实力的话，秀峰就别掐尖招生。
  • 2025-12-07 07:46 foryoung富元: “把特权伪装成天赋”是对当下教育的最佳描述。
  • 2025-12-07 08:02 烟火之气: 可以实名几个，我也验证一下。这是喜事，不存在曝光后的不良反应。
  • 2025-12-07 09:05 清风拂山岗: C9，J同学北大，H同学中科大，W同学南大，W同学西交，这是我知道的，还有不知道的
  • 2025-12-07 09:38 清风拂山岗: 前三个是昆中的，后一个不是
  • 2025-12-07 11:32 烟火之气: 霍是高一考得少年班，可能不算入这一届。不然重复计算吧
  • 2025-12-07 11:52 清风拂山岗: 好吧，那是我狭隘了
  • 2025-12-07 20:14 海风1026: 深以为然！
  • 2025-12-08 07:38 cesc: 这张表，在中考录取之后，各学校总人数就固定了，三年后高考能看出什么来？跟中考成绩相比，大概能看出来私立在入高中后整体处于退步水平
  • 2025-12-08 08:07 foryoung富元: 小升初掐尖，实验班掐尖。理论来说，C9的70人应该全部来自秀峰，怎么只有34人？这种教学模式糟蹋、损毁了多少人才？
  • 2025-12-08 08:09 foryoung富元: 用这种数据宣传业绩，就是属于谋财害命！
  • 2025-12-08 20:21 orbert: 这种教育一点也不羡慕
  • 2025-12-08 20:32 烟火之气: 各管各家。人家既不需要你去羡慕，也不忌讳别人来阴阳啊。
  • 2025-12-08 20:58 orbert: 你误解了，我说的不羡慕是不羡慕目前的教育体制下的收获的成功与失败，要用旁观者的眼光看待问题，否则很容易陷入利己的观点里面。对学历的追求和向往是美好的，虽然我们兄妹几个都是大学毕业，但是对孩子的培养与长辈培养我们的思维一样，合适的人做合适的事，可能结果并不差，儿女在民办和公办都有上过，利害关系因人而异，只能这样说
  • 2025-12-08 21:34 烟火之气: 不违法不违规也不违背道义的利己也挺好的，何况这个社会几乎无处不存在竞争。就升学而言，特定情况下，不是你上就是他下。有些人有更好的去处或自己认为更理想的去处，有些人纯粹就是吃不到葡萄而说葡萄酸。
  • 2025-12-09 07:42 orbert:
  • 2025-12-12 11:25 foryoung富元: 秀峰掐尖招生不违规？实验班的招考模式不违规？秀峰的教学模式损毁学生的自驱力。不过我还是很希望秀峰的存在，这样可以避免公立学校的躺平。
内容来自 Android 手机客户端
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
美女离线好好叫
级别: 昆山普通市民
发帖
2545
昆币
3955 枚
只看该作者
121楼 发表于: 12-07 , 来自:江苏省0==
后来上葛江了吗？还是秀峰
内容来自 Android 手机客户端
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
离线zjq807607727
级别: 昆山过客
发帖
57
昆币
149 枚
只看该作者
122楼 发表于: 12-11 , 来自:江苏省0==
我想问下后来读哪里啦
内容来自 iPhone 手机客户端
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
帅哥离线orbert
级别: 昆山普通市民
发帖
1898
昆币
3388 枚
只看该作者
123楼 发表于: 前天 09:00 , 来自:江苏省0==
后来呢，去哪里了
内容来自 Android 手机客户端
爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs
 
引用
举报
发帖 回复
返回列表
上一页1...8910111213
到第
页
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个