[教育咨询]昆山是否强有力的执行监督规范私立小学和初中招生？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

确实，私立吃相难看的很，自己本身就违规违法，还天天盯着公立投诉。客观说私立的老师没有头部公立老师水平高，但是他们操作的空间比公立的大。

光昆山这样吗？哪个地方不是这样？你都说咯是私立，啥叫私立？

小好人一个:楼主为什么不敢点名啊？
抖音上都刷到了还遮遮掩掩的[表情]
(2025-04-02 16:40)

    我只是给某教育局留了点颜面的。
    我又不是不敢点名：
    秀峰中学
    珠江中学
   澄峰中学
    违规考试招生。
    借家长开放日，借公益讲座等形式变相的招生考试，借酒店秘密进行等。
    抖音都能找到相关的证据的。
    预计通海中学于清明假期在某某地也是借公益讲座秘密进行考试招生。

      私立初中靠自己的勤劳的认真教学录取率高是值得尊重的。
      靠歪门邪道，这谁能尊重？
      搅屎棍私立初中把昆山教育搅得天翻地覆。
      资本的本性以赚钱为目的，只要能赚到钱才不管什么道德。

    有些家长叫好。
    可你要搞清楚一点，资本化教育你并没有捞到什么好处。只是大家被动的抬高了教育成本。
     美国是私立学校的天下，私立学校的学费是普通人家一年的工资，这就导致只有富人读得起私立形成阶层对立的教育格局，穷人读免费的公立，富人读私立学校的精英教育。美国的私立学校的学费不是普通人家能负担起的。
     不要认为昆山的私立学校处于控制和垄断地位你就能拿到好处。

赤裸裸的利益，其实就是教育局不作为，变相的违规，要么在民众监督下全部摇号，要么直接去私有化，转成公立

上有政策，下有对策，那么到底是哪个环节出错了

说了那也多，你不也是闲的没事做才码那么多字么。自己还不是资本受益者，真的苦逼百姓从早忙到晚，有你这个时间写你这么多东西？

郁闷的色:说了那也多，你不也是闲的没事做才码那么多字么。自己还不是资本受益者，真的苦逼百姓从早忙到晚，有你这个时间写你这么多东西？ (2025-04-03 17:01)

    我也觉得没用。
    我也觉得昆山就应该彻底的学美国。
    将学校都进行私有化，走资本主义的学校体系。
    学费完全市场化。
    私立学校收30万一年学费都行的。
    然后政府从私立学校收高税收。比如秀峰的学费为30万一年，然后政府税收5万，税收的5万去补贴免费的公办。
     形成美国富人读私立，穷人读免费的公立，然后收高税劫富济贫。用富人的私立学校收费抽成补贴穷人读的免费的公办。
     现在学也没有学好。搞成个四不像。
    管也管不了私立，也不放开让私立彻底市场化的学费体系，收高税私立学校去打劫富人后补穷人。

     要么落实“公民同招”。
     要么彻底市场化资本主义私立学校，学费由市场化定，那么秀峰啊通海等私立学费收30万/年不过分的。
    现在全他的搞成个四不像。
    公民同招也是放屁的。
    彻底资本主义私立，政府又要干预学费由政府审核，不放开市场化的学费。
    完全搞成个四不像。

   又他不作为，公民同招 喊的震天响，又不去管不去罚，任由私立学校借各种名义暗箱操作考试挑生源招生。
   又不彻底市场化资本主义教育这些私立学校。