灿若夏花
:一直对这对母子没好感，当年对赌也是有内情的，不然花几个亿避险买的那些保障也不至于击穿。
(2025-02-11 08:55) 
对赌条款的意思是，投资人要投资一家企业，企业方都会意气风发地给投资人画饼未来几年业绩会起飞，赚个几倍小意思。但是投资人又不是傻子，谁的钱也不是大风刮来的，肯定不会你说什么就信什么。除非特别信任你，一般会签个协议提前约定，如果你画的饼达不到或者差距很大，要给投资人进行补偿。
在CVC之前，张兰和鼎晖基金有过对赌。这也直接导致了张兰出售俏江南股权给CVC基金。
鼎晖投资以2亿元入股俏江南，获得了10.53%股权，张兰和鼎晖的投资协议中约定了对赌条款，俏江南必须在2012年前上市，不然张兰需要高价回购股份。
之后几年，俏江南无论在国内A股，还是港股申报上市都没有成功。这也就意味着张兰必须高价回购鼎晖手里的俏江南股份。
但当时高档餐饮业遇到了寒潮，俏江南和张兰没有钱回购鼎晖的股份。于是，鼎晖投资给自己找了个接盘侠—CVC基金。CVC基金以2.86亿美元收购了俏江南82.7%的股份，张兰以16亿元出售了69%的股份，拿出约4亿补偿给鼎晖投资，自己获得了12亿元现金。鼎晖投资在拿到4亿补偿款的同时，还将自己10.53%的股份全部卖出，实现了胜利大逃亡。
2014年，CVC基金以2.86亿美元收购了俏江南82.7%的股份，成为俏江南的最大股东。这笔收购资金中的2.54亿美元直接打到了张兰在瑞士嘉盛银行香港分行的个人账户。收购后，张兰持股变更为13.8%，员工持股3.5%。
收购资金早就到了张兰的银行账户，所以张兰在媒体上哭诉CVC基金抢夺她在俏江南的管理权，带人去找她抢公章，就有点瞎扯了。花了2.86亿美元收购了82.7%股权，别人还不能管理公司，要公章吗？
CVC基金2014年年中完成收购，到了2015年，俏江南就经营不下去，破产关门了。CVC基金花了2.86亿美元一场空，从张兰手里拿到的只是一个马上要破产的空壳公司
在2014年第二季度，CVC基金完成收购后，俏江南的业绩马上就大幅下滑。CVC基金找了专业的会计师团队来调查业绩下滑的原因，会计师给出的结论是：俏江南公司在收购前的交易销售数据存在普遍的操纵行为。也就是说张兰为了能把公司卖出好价钱，进行了严重的财务造假。
CVC基金吃了大亏，于是以张兰存在虚假陈述为由，找张兰维权。但是前面说过，张兰一拿到CVC基金的收购资金就马上设立了家族信托进行隔离。由于收购合同里约定了出现纠纷在香港法院审理，CVC基金在香港法院起诉了张兰。
经过漫长的法庭审理，到2019年4月28日，香港法院作出裁决，CVC方胜诉，张兰要向CVC基金赔偿1.42亿美元（约合人民币9.8亿元）外加利息。在这过程中，张兰还因为不如实披露资产，在2019年3月5日被香港法院以藐视法庭为由判处监禁1年。
随后CVC基金2022年11月2日在新加坡高等法院获得击穿张兰家族信托的胜诉判决。2023年3月3日美国纽约法院认可胜诉裁决，强制执行张兰在纽约购买的公寓。
应该说张兰和CVC基金的收购纠纷，事实是非常清楚的，被坑的肯定是CVC基金。
而张兰在各种场合把CVC基金说成恶意抢夺俏江南，算计她，就让人无语。
以上的说法，我认为是比较可信的。
