昆中震川到底有没有必要扩招|昆山市教育局 - 昆山论坛

发帖: 3862

昆币: 6514 枚

50楼发表于: 01-07 , 来自:山西省

大学扩招研究生扩招的恶果历历在目～高薪优质岗位的稀缺性，导致各阶层学历的娃向下兼容，我们所看到的就是传说中的学历大贬值；同理昆中震川扩招，优质娃就这么些，也会拉低昆震的生源质量致各指标难堪的下降；与其扩招，还不如想辙如何创新招录到真正会读书的优秀娃。

楼中楼

2025-01-07 11:20 cesc: 优质娃多了，怎么会就这么些，以前几千人招800人，现在两万人还招800人？优质娃多了一倍
2025-01-07 12:40 上官之右: 娃的优秀是个比较级；20年前娃少时，昆中最牛娃在省排名大多数届别也是没有竞争力的（可谓是窝里横，菜鸡互啄而已），而今基数上去了最优的一小撮省位次就相当有竞争力。

内容来自 Android 手机客户端

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

帅哥离线上官之右

级别: 昆山中级市民

发帖: 3862

昆币: 6514 枚

只看该作者

51楼发表于: 01-07 , 来自:山西省

不过我理解强烈要求昆震扩招家长的心情，这是从个体角度的理解（个体娃有很大的弹性）；然而，整体看，昆震扩招并不会产生更多的优秀娃～因为正面影响高考成绩的最主要因素不是学校也不是老师，而是娃自己和家长高格局的自幼引导。

楼中楼

2025-01-07 11:28 春风洛城: 初中考出高分的娃一定是最优质的吗？显然不是，这是因为中考制度决定的，中考理科科目只占总分48％，而高考如果选理科，理科科目会占总分的60％，扩招会给理科优秀的孩子更多的机会。高中数理化老师的差距对很多孩子来说是影响巨大的，如果你说没有，那说明你孩子在最强的班级或者你没有遇到好老师，我读高中的物理老师带的两个班的平均分比其他班高十几分，注意我们分班时全是平行班，如果老师水平没有影响，平均分怎么会差距如此之大
2025-01-07 11:54 cesc: 同款，跟我们物理老师带的两个班一模一样，就是讲的好，分数就是高，遥遥领先
2025-01-07 12:35 上官之右: 要重新审视中考招录机制。最强实验班昆实娃同样的一批最优秀的教师，娃的成绩也分三六九等，学习之事不是老师一点不重要，而是其重要性不如娃的资质及家庭父母的引导。
2025-01-07 13:09 上官之右: 那我抱歉的问你一句：假若你的娃连目前不科学的中考机制下都无法上昆震，又如何证明自己娃能力资质异禀。没有攻击的意思，就是论理。
2025-01-07 13:54 春风洛城: 目前的录取机制，英语和理科成绩很好，但是语文历史道法差考不上680，上不了昆中不是很正常吗？说不准人家高中理科优势很大，能考上很好的大学，每年不都有这样的孩子沦落到一中震川最后考了985
2025-01-07 20:13 上官之右: 中考之外，既可以去苏州也可以参加昆震提招考试，别说提招拿不到门票亦或拿到了一日游（提招可是侧重理科的哦），中考又偏科拿不到680分进不了昆中，还是同一个问题，如何证明自己牛？怎么能笃定一中含以下高中的极少量985就一定是自己娃的盘中餐；我们讲的是整体具有普遍性规律的事，而不是特例的个体。
2025-01-07 20:21 春风洛城: 现在是少量，按照人口增长比例，很快就不少了，你也真是，扩招又让你损失了什么
2025-01-07 20:26 春风洛城: 换个方向说，既然你已经是高中家长，那么不扩招的情况下，三年之后的录取到一中的孩子基本一半都比现在在震川的优秀，你又怎么下判断不扩招考不上昆震就不优秀
2025-01-11 18:21 大脑切片: 平行班均分差十几分，你不是在胡说就是在夸张。学科都有备课组，教学任务教学资源都是共享的，你老师再厉害，大家都是一天一节物理课，均分差十几分，除非试卷是他出的。

内容来自 Android 手机客户端

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

离线徐名

级别: 昆山普通市民

发帖: 1616

昆币: 2760 枚

只看该作者

52楼发表于: 01-07 , 来自:江苏省

昆震的扩招，自然老师也就要扩容，目前的大背景下，招聘高质量的教师来应对扩招，让那些娃能得到更好的高中教育，怎么你就知道不会产生更多的优秀娃？？

楼中楼

2025-01-07 13:19 上官之右: 优秀娃的根基是从小由家庭打造的，这是内因，让更好的老师去教导只是锦上添花；意思就是：同一个娃遇到优质老师，高考可能能走他自己的上限，遇到没水平的可能就是走下限。绝不会出现：普通娃一遇到优秀教师就秒变神娃。

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

帅哥离线爱上登山

级别: 昆山普通市民

发帖: 2995

昆币: 1420 枚

只看该作者

53楼发表于: 01-07 , 来自:江苏省

扩也好，不扩也好，路过看看
985、211到是要扩招一下

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

离线春风洛城

级别: 昆山普通市民

发帖: 1700

昆币: 2527 枚

只看该作者

54楼发表于: 01-07 , 来自:江苏省

说实话，江苏十几年没有物化生高考，物化生老师水平普遍很差

楼中楼

2025-01-07 11:50 cesc: 是的，把五大学科竞赛都废了，这是典型的自废武功
2025-01-07 12:51 上官之右: 这个是有道理的。然而，无论哪所高中绝大多数教师教高中生的水平还是绰绰有余的，极少天资异禀的娃确实大多数老师是教不好的
2025-01-07 14:05 cesc: 你高估了老师，初中题目整不明白的大有人在，别说高中了，试想，高中物理考90以上的本来就不多，巅峰期的他自己都没到这水平，别说现在了
2025-01-07 14:14 春风洛城: 不能再同意了，即使现在初中的物理老师真的没几个合格的，基本的概念根本讲不透彻，讲不透就意味着孩子的理解模凌两可，靠感觉，意外着要多做题去把这部分知识理解透彻，属实低效。高中更不用说了，很聪明的孩子物理成绩并不好，很多都是基本原理概念理解不透彻，换个人讲，孩子很快就理解到位，题目根本不需要刷很多，这就是差距
2025-01-07 17:44 上官之右: 如此“贬损”差学校的师资，有一大帮人抄家伙正赶在路上，偏破了。按你的逻辑：当初高考报师范院校的那帮娃就不是最优秀的，后来当老师纯粹误人子弟？。我认为当初这群报师范院校的娃而今成了老师，教初高中娃还是绰绰有余的，毕竟学习之事娃是内因，老师是外因，内外因产生的作用还是有大小之分的。
2025-01-13 09:18 sleet: 非常同意

内容来自 Android 手机客户端

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

在线cesc

级别: 昆山普通市民

发帖: 2798

昆币: 4309 枚

只看该作者

55楼发表于: 01-07 , 来自:上海市

一句话，初中家长希望扩招，高中家长不希望扩招

楼中楼

2025-01-07 12:49 上官之右: 高中家长希望全国二千多所高校都扩招清北，方法：改称清华第一分校…第1000分校，北大亦然…，那么皆大欢喜都是清北娃。
2025-01-07 13:01 上官之右: 就我家楼上楼下的邻居，20年前后有四个在昆中，听娃们的家长盛传:xxx在班上如神一样的存在，自己娃怎么也弄不过，如此神乎其神也就省内的农大，其他三个大学层次更低，那可是在昆中的娃！。我想表达的是：娃少时昆震很容易上，但高考昆震娃在全省没有竞争力；而今娃多了昆山头部娃自然有竞争力。自己娃有能力就挤进去昆中，能力一般震川一中上上也没啥不好，干嘛非得昆震扩招放水。
2025-01-07 13:56 cesc: 怎么会是扩招放水，这是维持升学同等难度，分校可不是仅仅挂名，配套资源应有尽有，师资力量不是普通高中能比的，普高的老师门槛都很低，高中老师比初中老师更重要，对大部分人来说直接影响的是能不能听懂，如果老师自己都云里雾里，能把学生讲懂？例如优秀的物理老师，模型可是刻在脑子里的，上课都不用带书，听这些老师上课是门享受。这些老师会去哪里？即使他今天在菜中，改天也换到重点高中。这就是重点高中的资源优势，娃在昆中好还是一中好，用脚来投票。
2025-01-07 16:50 天天如一: ＂如此神乎其神也就省内的农大……”，这是有多瞧不上农大呢？南农在全国农业高校中排第三，7个A类专业，秒杀一大波211高校。昆中的整体211录取率也就48%左右，如果是昆中普通班一个班最多10几个211了不得，那剩下2/3以上的学生都被认为是没竞争力了？实际上昆山全市的一本率能达到江苏平均比例的近2倍，昆山211录取率也是全省平均水平的近2倍。至于昆震，在昆山遥遥领先。这不叫没有竞争力，这是拼命卷岀来的竞争力，胜过全省大部分县市。
2025-01-07 17:37 上官之右: 对于不想学农业的娃，再多的A+也无意义。最后该娃也没去农业部门。请你弄清楚一个问题：双一流建设高校，除了双流建设的专业很不错之外，其他专业也就那样，可是大概率包括你在内的很多家长认为：读了双一流院校的非双一流专业，脸上也是蛮光的，对不对
2025-01-07 17:49 上官之右: 以不扩招为基准：昆震个扩大一倍，将会把目前一中开高的娃弄到昆震，各扩大50%将会把一中娃整体弄到震川，继而震川的50%去昆中。兄台还能讲不是放水哈。
2025-01-07 18:02 天天如一: 假定你说的都对，南农的非双一流专业也不差，因为它本身也是中游211。中游211已经足以证明那个孩子成绩如何了，最多是他选报专业的眼光问题。
2025-01-07 18:10 上官之右: 读过书的都知道，到了高中回过头看初中内容简单得一匹，同理上了大学回过头看自己专业课这门（比如物理生物），高中该学科也是简单得（尽管当时他们高中时学得不很优秀），怎么会正规大学亦或研究生毕业，教不了初高中娃，被兄等鄙视成如此不堪哈
2025-01-07 18:24 上官之右: 什么假定我说的对，对于高校及其专业的认知，这是作为有娃上学的家长必备的基本认知。比如双一流南林，对于有志读林学相关专业的娃是很不错的学校，但若想学计算机为廉价的虚荣心你选她就特没意思。
2025-01-07 18:32 上官之右: 对高校及专业，985211双一流的认知，高中家长整体上比初中家长更深入，再过三四年娃临近高考你一定会大幅提升这方面的认知水平！
2025-01-07 19:15 天天如一: 我家至亲亲戚里连续两年都有孩子参加高考的，我关注高考至少也有三四年了，全国高校档次专业位次学科评估各种排名以及报考技巧保研率优势学科高薪专业早就烂熟于心了，不会连南农什么档次都分不清，跟南林能放一块儿比吗。但是我见过很多家长，待到身边人亲自参加过一次高考，才发现自己原本看不上的高校，考完后才发现他们跟本就够不到。
2025-01-07 19:37 天天如一: 就凭你说全国二千多所高校这句，就知道你对高校总体了解极其有限，最基础的知识都没弄清楚
2025-01-07 19:58 上官之右: 就凭你叭叭的说一堆南农A+，而不结合关注具体个体娃的专业兴趣取向，就可看出你急需加强学习。理解能力不够，别说关注三四年，一辈子都不会有任何长进。
2025-01-07 20:29 天天如一: 睁眼瞎讲，还是近视过度了？我哪里有讲A+了你截图出来！南农在全国纯211高校里整体实力排名第13，录取分数线在纯211高校里排名第50，到了你这里就说人家考得不行你还看不上了。本来就是说昆中的高考成绩与竞争力，讲211高校的，你非要扯双一流，你是不是不知道南农是中游211？还是跟南林混淆了？全国高校数量都弄不清，你需要做的功课太多了，你这样对你家娃有多大指引作用，深表怀疑啊
2025-01-07 22:13 cesc: 你这逻辑，只要扩招就是放水？那我告诉你，一中娃原本就是上昆震的料，只是没同步扩招情况下不得已跑一中去，仅此而已。
2025-01-07 22:30 cesc: 我这种高中物理没低于过90的都对高中物理有敬畏之心，物理讲不明白的老师多了去，数学就更不用说了，本人初中数学老师就是菜鸟，不会做的题太多，还是重点班来着，到了重点高中这事就很少，以前的重点高中老师是能者入。