UID:886438
万人迷先生3:你这是胡搅蛮缠,是吗?我没觉得 校内接必须校内的集中接的地方要安排警力 对啊,有什么问题吗? 校内接,必须校园一个警力,校门口一个警力 校门口本来就有保安啊那你的意思,就是学校现在把安全风险转嫁出去了对吗?反正出了 .. (2024-09-11 10:52)
UID:669404
凌晨百合: 那校内接能达到什么实质性的意义? 能缓解校外道路的拥堵吗? 如果有意义可以缓解校外拥堵,增加学校的成本和警力成本的增加这是可以的 投入了没有带来好的改善这是有意义的事情? (2024-09-11 10:57)
UID:785082
万人迷先生3:网名“凌晨百合“的网友:无论你是出于为学校辩护的角度(当然出发点我不清楚),还是你本身认可这件事情,我觉得都无所谓,这是你的个人自由,我没有想改变你想法的意思。但是你的逻辑分析能力实在太差了。[表情] (2024-09-11 10:56)
凌晨百合: 我的出发点:学校认真做好教书育人,学校的本务就是专心做好教书育人 不要给学校太多社会性的责任和负担 现在学校非教书的活动太多导致老师的精力都用在其他的地方 (2024-09-11 11:22)
万人迷先生3:你的出发点没有问题啊。但是基于你的出发点,难道你不应该站在教师的角度,去向教育部门建言吗?而不是在这边花精力反驳部分家长的质疑吧?况且就事论事,校内校外接,会分散老师的很多精力吗?如果会,我觉得这个老师要多保重身体了。 (2024-09-11 11:24)
凌晨百合: 怎么会不分散? 如果改为校内接,那么就要学校创建专用家长接送通道, 通道需要增加老师值班保证接了后走出校园的秩序 没有增加老师值班专用接送通道,那家长就能随便校园内逛啊,我讲的事情都有可能发生的 (2024-09-11 11:30)
万人迷先生3:那照你的逻辑,放学也不用列队了,校门一开,把学生往校门外赶不就好了?学校教职工只要负责清空校园就好了,是吗? (2024-09-11 11:33)
凌晨百合: 你语文阅读理解很差吗? 老师除了要带队学生列队到操场 老师还要安排人员值班校园内的家长专用接送通道 如果改为校内接,那么就要学校创建专用家长接送通道, 通道需要增加老师值班保证接了后走出校园的秩序....... (2024-09-11 11:37)
万人迷先生3:你说了这么说可能,是想表达什么呢?是觉得老师太辛苦了,学校付出太多了,所以你赞同校外接,是吗?能正面回答吗? (2024-09-11 11:38)
赏
我要提现
用微信扫描二维码完成支付
电话:0512-57993030工作日 8:30-17:00在线广告热线:18012662666紧急联系:18888186330