死读书后面还真不一定有用 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

   好多人都喜欢拿个例当样板，比如说你朋友家的怎么怎么样，我亲戚家的怎么怎么样，我认识的一个人怎么怎么样。

这种段子看了不知道多少遍了，反手就举报

和满地的毒鸡汤一样一样的，还很多深信不疑的。

未提供可信的图片来源，真实性无法考证。
例外，说个案 而无法提供比率的数据。从逻辑上无论论证读书无用。

别说招211的大学生，电子厂3000块钱找初中生都未必招的到。

另外，读书有用，本来说的就是同一起跑线。
说读书无用的，都是故意邪恶的拿什么富二代做比较。不是同一起跑线对比没有意义，否则，还可以和盲人做对比呢。

正常来说，对于普通人，起跑线大体相当。大富大贵的，和身来残疾的，都是极少数。
当然，假如某村人人都是富二代，要反思的，还是那个唯一不是富二代的。

谁跪垫说上了211必须有高工资呀。 有时候书读傻了，基本逻辑分析还不如打工的。

有很多本科生读出来，做个文员，4.5000块钱的工资。

绝大多数人还是没有明白存量和增量的现实情况。

当年清华毕业杀猪呢个例有啥参考意义，小区门口看门3500一个月，不是说3000找不到工作吗？

他如果应聘这个3000的工作，应该出示初中毕业证
她拿个211的毕业证，能成功就怪了

只要肯吃苦。。3.4千工资还是找的到的