关于卷的逻辑我很多贴都请清楚了
本质问题是社会阶层的竞争
底层要向中产去爬
中产要向上层去爬
上层要固化自己的阶层不下落
中产也不想下落
教育是阶层的延续 中产疯狂的砸钱就两个目标:第一不想跌落自己好不容易爬上来的中产,第二,继续阶层上升
改变不了社会的矛盾
但是从各个宏观的政策应该重点放在教育的公平上面
教育的优质均衡公平,这是永远的主题 如果只减学校的,实际是利好中产和上层
学校越减,校外教培越打,上层就越开心,因为上层可以干家庭老师模式.
快乐教育,减负教育,最终减掉的是穷人上升的命运.给中产增加上升的难度.而上层凭借原始积累采用家庭教师模式轻松在教育上进行上升.
例如:提招制度,如果不砸钱基本获胜的概率小.而中产相对集中的市区提招每次都录取的最多.真以为乡镇的孩子傻?那是因为乡镇相对于市区中产集中度少没有利用资本化教育手段.乡镇进行资本化教育不充分所以竞争不过市区的提招要靠分配生度日.而资本化模式的私立学校公办也是无法竞争提招的录取.
[ 此帖被deseng1314在2024-05-06 16:54重新编辑 ]