不在现场，不做双方延展性的无端揣测啊。
不过就你现在帖子里的内容，感觉的出来你对交警辅警挺上纲上线的（没有讽刺你的意思，就事论事）。那你这么上纲上线，交警肯定是给你上纲上线地来操作了。交通事故发生后，哪怕没有人伤，只要出警了，交警有权扣下任何涉事车辆做进一步调查。
平常小事故，走简易程序，交警出个单子挥挥手，就各回各家，各找各保险公司，确实不需要扣车。但事故简化处理的量裁权在当时出警的交警手里。得他给出建议，然后双方接受了，才走简易程序。这里是有先后顺序的，不是并列的。估计交警被你这么一搞，那就上纲上线地操作。所以，你在论坛叫屈也没用。是你上纲上线在前，他依法依规操作在后。
而且楼上兄弟说的是实情，现在辅警只是工具人，小事故的话把交警到现场后会做的调查取证工作给做了。最后的执法权还是在交警手里。因为事故责任认定书还是交警根据双方当面质询或者笔录和证据来定的。所以辅警不是执法，真就只是辅助交警的。
我觉得你唯一能抱怨的就是那个辅警说话不严谨。其他，还真摘不出他们的错。哪怕上面我的揣测，也是只可意会，不可作证据的。
[ 此帖被valsjw在2024-01-09 16:25重新编辑 ]
