[百姓话题]小伙偷窃被抓，第二天报警说被打伤索赔4.5万，该不该赔偿？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

鼓励犯罪

超级机车:如果以法律来说的话，偷东西被打，这个是2个话题。1：偷东西只是偷窃，低于1千元以是一般违法，不会立案的。偷鱼能偷的掉1千元吗，就算超过一千元也是警察处理的， 就算抓住是把他绑起来报警处理 。但是老人属于私自用刑了   2：殴打他人是属于故意伤害，轻者拘留，重者 .. (2023-11-24 09:09)

小偷说老人打伤他，老人说没打伤他，两人都没有证据，一个年轻的窃贼，一个孤寡老人，显而易见，这不成立。你有什么资格让老人赔？

二锅头:关键是要提交证据是老人打的啊。
还有老人在哪里为何打的，是单方打还是互殴。 (2023-11-24 09:34)

为什么鱼塘上竟然没有监控，没监控就是没证据，被反咬。但是手指受伤应该是当时就能发现，为什么要等到第二天，那手指是不是也能说不在鱼塘受伤的。  现在只是在鱼塘范围，不确定是不是在鱼塘的房子里面，如果是在房子里那就构成闯入私人房子可以轻度的正当防卫，要是在房子外面（围栏里面）就真不好说有没有算闯入私人房子了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

这个按实际说就可以了，如果写的和说的不一样，签字时写不认可就可以。同一事件连续传，那么去法制科或者督查

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

riyue明:小偷说老人打伤他，老人说没打伤他，两人都没有证据，一个年轻的窃贼，一个孤寡老人，显而易见，这不成立。你有什么资格让老人赔？ (2023-11-24 09:54)

我没说让老人赔，我有说吗？如果按照办案流程，盗窃是盗窃，打人是打人，警察是分开定性的。法律不是说把小偷抓了就能打小偷（正常人抓住小偷都会打）  如果闯入鱼塘的房子里面老人可以正当防卫，但是现在只是偷鱼，也只是在鱼塘的围栏里（顶多属于闯入生产区域，就只有驱赶，不能正当防卫）  

没有证据的事，不用赔。

这不是和扶人一个道理。法律得看在什么地点，谁有动机不良。比如上你家去拿点东西，你不准打我哦。如果判老爷子输那去罗杀国伸冤去。那里直接可以动枪