2006yufa:地铁就要站点多,公交化,主要服务 市内出行
城际跨城出行更有优势,当大号地铁用的城市都争取尽可能多设站点,象昆山一两条地铁到头的城市可以有效的填补地铁空白,站点周边/跨城出行/换乘 都更方便啊!
昆山不是苏州,地铁有钱也不让你造,所以不管地铁 ..
(2023-08-16 16:56)
具体说说你说的“有钱也不给你造”这事情吧
1、“有钱”,你可能高估了昆山的钱了,昆山是第一县不假,财政收入在县里也是遥遥领先,一年有400多亿收入,但是11号线就是300亿,9号线有25公里就是近200亿,够昆山喝一壶的了,并不是有钱到可以乱来的程度,钱还是要省着花,要花在刀刃上。未来每5年通一条地铁,年投入50亿,这说可不是小钱了。
2、“不给你造”,苏州轨道公司不是苏州市区轨道公司,苏州市ld也不是只管苏州市区,有钱为什么不给你造?是见不得你好吗?这是不可能的,因为昆山好也是他们的政绩。而且苏州已经明确了未来的地铁,以连接周边县市的市域线为主,9、10、11号线都是这个思路下的产物,怎么叫“不给你造”呢
3、“一两条地铁到头”,这个是绝对不可能的,9、11、11支这就已经是三条了,未来只要你有钱,就一定还能继续造,但你把钱乱花了,背上了沉重的财政包袱,那想造也没钱造了。
所以昆山并不是钱多得没处花,苏州地铁也并不是掐着昆山喉咙不给造。
事实上恰恰相反,昆山的钱经不起乱造轨道交通,苏州是支持昆山造地铁的,苏州轨道公司更是巴不得你多造,因为你造越多他的活越多业务越大。