先时忘语
:首先,时间完全不冲突,只是你的素质掉了一地。带小孩去挪下车也就比带小孩上个厕所稍微麻烦一点,言传身教,做一个高素质的父母,完全有能力也有必要说服小孩陪你去挪车。
第二,你是商场的客户,难道充电桩厂家就不是,难道后面来充电的人就不是?充电桩进场都是有协议的,商 ..
(2023-06-29 17:08)
首先,既然充电桩是为了提高顾客的方便,那时间怎么不冲突了?你有小孩么?电影中你说服小孩去挪车?用素质来说话,你打扰了孩子的完整体验,你就是一个好的父母?高素质的父母了?你连小孩子都不尊重。
第二,我和充电桩都是商场的客户,但商场以什么为本的,你不懂么?这点你都不清楚?还说我自我,我全程都在以一个顾客的体验来说这事,你说我自我?
第三,你说的却是我想问的,我来充电就低人一等了?而且我还是来消费的充电客户。既给商场带来了营收,也给充电桩带来了营收。没有充电桩,商场就开不了了?没有千千万万个我这样来消费的顾客,商场能开下去么?不是商场要伺候好我,而是商场要尽可能服务好每一个我这样的顾客,提高服务质量和顾客观感度,提高商场综合质量。
总结下:充电桩在这些方面并没有带来便捷,或者说带来需付费的便捷,我交完了停车场的费用,认可了停车的时长,我也交了充电费用,并交了超时费用,这些我没有不交,但这是有冲突或者是影响商场消费体验的,所以我说出来,不是边吃饭,边砸锅,你这话怎么说?我吃了谁的饭?砸了谁的锅?至于公共资源,我只能呵呵!至于标准?我没能力提,我只能把这事提出来,希望商场能够找到平衡点。
最后,我想说,我说这事,第一是希望商场能管理好,提高商场综合质量,做的越来越好。第二,提醒电车车主注意,特别是不知道这个装置的车主。至于大家的想法,可以一起讨论,有脾气也别爆粗,没见真实情况,也别说别人素质掉一地,因为你这么武断,显然素质还在地上!