飞翔的小鱼er
:让你说说苏州大市范围内有没有高中全员寄宿的问题,你扯到广州,扯到初中,扯到同一个国家???
(2023-06-24 16:11)
承认规划不足,资源不足有那么难吗?但是完全不影响晚自习搞起来啊
人家不也有晚自习吗?昆山也晚自习搞起来啊,和苏州有什么关系,昆吹眼里,昆山是昆山,苏州是苏州。
你看我说的是寄宿,寄宿的背后是规划,寄宿不如人家,那不比较没问题。
寄宿背后是晚自习,更重要的是晚自习。人家公立有晚自习,昆山都是就近入学,晚自习不存在回不了家的问题吧,秀峰搞晚自习,我也没看到秀峰哪个孩子晚上流落街头!!!!
广州怎么搞的,你不管,苏州选拨,我也不管,昆山教育局明明白白发布规定禁止私立选拔的,这难道是一纸空文????
私立到底是公立教育的补充,还是素质教育的老鼠屎,难道没有私立学校,秀峰的小孩就都不好书了吗?公立就这么差吗?你们的孩子离开秀峰就不行了吗?让你们不惜违背教育局规定这么为秀峰叫好? 想想大家为什么不喷国际学校,因为那是不同的赛道,相互没有影响。
秀峰和公立同样的赛道,秀峰晚自习、入学筛选,不亚于运动员打兴奋剂,对公立的孩子不公平,对公立的老师和学校不公平!!!
我孩子去不去秀峰无所谓,但是相同赛道上有人违背教育局规定作弊,那就是有问题。
[ 此帖被jhhuang在2023-06-24 16:43重新编辑 ]