秋天落木
:总感觉你像物业的...当然这是我瞎猜的,不过对与不对也不重要。停车的问题,几年前论坛里就吵过了,吵的结果就是不要全流通。只是没想到时到今日,又是一个轮回。 固定的话,对物业的要求比较高,也需要足够的透明。 我暂时理解你们只是为了打破传家宝车 ..
(2023-04-21 14:56)
在合法的框架下谈问题,不会有大问题。
不打破传家宝车位,任何扩充车位都毫无意义,拆你楼下的绿化加了几个车位固定给别人了,你等好多年都没机会,你愿意吗?
定期抽签固定,一直是合法合理的可选项。但是前提是必须先打破传家宝车位的方式。
如果有个别车基本不动,只要依规付钱了,同时符合小区停车规则,这没问题,基于合法前提、符合规则的行为都是可以的,这就是尊重。并且确实规则有漏洞,后续也可以调整和修改。总之,尊重对方很重要。
你只看到僵尸车的问题,僵尸车至少有个车在摆那里,之前传家宝车位只要竖一个车牌号说是私人车位,就可以独占车位到永久,请问哪种行为更可怕。
当然我不是为僵尸车叫好或正名,如果一户也仅有这一部车,很少开,作为僵尸车也无可厚非,和一户8部僵尸车,故意不开,情况不一样的。
小区的缺点很明显,并且也好多年了,未必会越来越好,但是至少不会烂下去了。以前买新华舍二手房,停车问题等来的只会是绝望,现状在政府指导下依法修改了停车规则,现在是希望和机会,至少是个好的开始。
总是有人故意忽视抽签定期固定车位的选项,全流通只是回归本源和纠错。
另外,我是老业主,绝对不是物业的,并且这停车问题的根源最初就在物业.............不过事情已经过去了,历史原因太多,物业能改过来,善莫大焉,物业也只是一份工作,并非业主的奴仆,这也不是物业的家,不是花钱了,物业就要如何如何,有些事情,物业也很难做,业主充其量只是物业的雇主而已,人与人起码的尊重还是要有的,不能说一边霸占着原本应该流通传家宝固定车位,一边大骂物业无能,收钱不做事,你要物业做什么才满意,这种人虚伪的很。
只是作为业主,也摆正自己的位置,我们才是小区的主人,相互尊重彼此,才是最好的。
车位整体数量其实目前也是差不多够的,全流通没有任何业主吃亏了,只是有些人把占的便宜让出来了而已,本身停了那么多年,那不是吃亏。
我们经常谈法制意识,如果懂得用法律保障自己的权益,那肯定是进步了,但是如果更懂得用法律来保障对方的权益,避免给对方造成侵害,给与对方应得尊重,也避免自己可能的违法行为,那是一种更大的进步。
[ 此帖被天涯吐槽在2023-04-21 15:34重新编辑 ]