秋天落木
:总感觉你像物业的...当然这是我瞎猜的，不过对与不对也不重要。停车的问题，几年前论坛里就吵过了，吵的结果就是不要全流通。只是没想到时到今日，又是一个轮回。 固定的话，对物业的要求比较高，也需要足够的透明。 我暂时理解你们只是为了打破传家宝车 ..
(2023-04-21 14:56) 
在合法的框架下谈问题，不会有大问题。
不打破传家宝车位，任何扩充车位都毫无意义，拆你楼下的绿化加了几个车位固定给别人了，你等好多年都没机会，你愿意吗？
定期抽签固定，一直是合法合理的可选项。但是前提是必须先打破传家宝车位的方式。
如果有个别车基本不动，只要依规付钱了，同时符合小区停车规则，这没问题，基于合法前提、符合规则的行为都是可以的，这就是尊重。并且确实规则有漏洞，后续也可以调整和修改。总之，尊重对方很重要。
你只看到僵尸车的问题，僵尸车至少有个车在摆那里，之前传家宝车位只要竖一个车牌号说是私人车位，就可以独占车位到永久，请问哪种行为更可怕。
当然我不是为僵尸车叫好或正名，如果一户也仅有这一部车，很少开，作为僵尸车也无可厚非，和一户8部僵尸车，故意不开，情况不一样的。
小区的缺点很明显，并且也好多年了，未必会越来越好，但是至少不会烂下去了。以前买新华舍二手房，停车问题等来的只会是绝望，现状在政府指导下依法修改了停车规则，现在是希望和机会，至少是个好的开始。
总是有人故意忽视抽签定期固定车位的选项，全流通只是回归本源和纠错。
另外，我是老业主，绝对不是物业的，并且这停车问题的根源最初就在物业.............不过事情已经过去了，历史原因太多，物业能改过来，善莫大焉，物业也只是一份工作，并非业主的奴仆，这也不是物业的家，不是花钱了，物业就要如何如何，有些事情，物业也很难做，业主充其量只是物业的雇主而已，人与人起码的尊重还是要有的，不能说一边霸占着原本应该流通传家宝固定车位，一边大骂物业无能，收钱不做事，你要物业做什么才满意，这种人虚伪的很。
只是作为业主，也摆正自己的位置，我们才是小区的主人，相互尊重彼此，才是最好的。
车位整体数量其实目前也是差不多够的，全流通没有任何业主吃亏了，只是有些人把占的便宜让出来了而已，本身停了那么多年，那不是吃亏。
我们经常谈法制意识，如果懂得用法律保障自己的权益，那肯定是进步了，但是如果更懂得用法律来保障对方的权益，避免给对方造成侵害，给与对方应得尊重，也避免自己可能的违法行为，那是一种更大的进步。
[ 此帖被天涯吐槽在2023-04-21 15:34重新编辑 ]
