[互动交流]鱼和熊掌不可兼得，教育不能既要又要 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

    本贴为教育理论论述贴,也是教育改革面对的矛盾
    鱼和熊掌不可兼得，教育不能既要又要，否则什么也成不了！
  什么叫自相矛盾?
  
      看看现在的考试，科目越来越多，这种情况下奢望老师少布置作业学生少写作业还能提高成绩，难道学生都是天才不成？随便听听课就会了。还是把老师们都看成神了，都能把差生教成优秀生？
    第二：既要全面发展，又想培养天才。
     新课标对学生的培养目标也提出了新的要求，就是要培养一批有创新思维的新型人才，但看看我们的教育，怎么可能？
     首先我们是应试教育，这就注定了不可能培养出什么天才，学生的思维早被各种刷题磨没了。其次，我们的中高考录取制度也注定了不可能有天才，必须是全才，因为中高考看的是综合成绩，每门都考高分才有可能脱颖而出，偏科是绝对不可能的。但学生精力就那么多，怎么可能门门精通呢？看看当今世界上有名的科学家，有几个是各个领域都精通的？比如:爱因思坦是物理和数学偏科特别严重的天才学生,而文科几乎就是个及格,后来因数学和物理满分破格被瑞士联邦理工学院录取,而中国的中考早就把爱因思坦这样的天才给淘汰掉。
     我们的孩子学的太多了，太杂了，导致他们根本没什么时间培养和发展自己的特长，注定也不可能有某方面的天才。就算某个孩子有某方面的天赋，也早被我们的教育扼杀了。
     中考和高考要进行改革:对于某项有天才性偏科严重的应该开一个绿灯。全面发展应该排除掉对于某项学科有天才潜力的学生。
     第三：既要减学科类的校外教培又要学校去减负。
     校外教培是一个教育市场,市场经济规律为有需求才会有市场,需求从哪来的?需求谁给的?这几十年的运转逻辑为公办教育服务减,资本教育服务加,只有公办教育减了才留出市场空间给校外教培机会,能在学校学好学足家长吃多饭花冤枉钱报校外教培?
    学校这减那减的,对于无能力辅导的并且有望子成龙的家长只能把大量的空闲时间利用送去校外教培。而学校不做好加法却想着做减法又不让家长参加学科类校外教培这不是自相矛盾的?
    学校减了,吃不饱,还不能让人在校外多吃?    要想达到减校外教培的目标:学校要做加法,教育要在公共服务上做加法,建立课后服务的体系丰富学生的学习与生活。这个课后服务体系包含学校的,也包含政府公益的。增加财政投入建立社会的教育课后服务体系才能解决校外教培的问题。根本出发点应该尊重市场规律从需求端解决问题。

目前看来，昆山也只有几所私立初中符合学校，家长的期望。既有义务教育功能，又有培训班出成绩功能。反正课外报班也要花钱，寒暑假还不让补课，还不如大家集体上私立。难道要大力发展私立教育？

我生完娃的梦想就是。把娃和钱塞进去。娃直接成才变大了。哈哈哈

萌格格:目前看来，昆山也只有几所私立初中符合学校，家长的期望。既有义务教育功能，又有培训班出成绩功能。反正课外报班也要花钱，寒暑假还不让补课，还不如大家集体上私立。难道要大力发展私立教育？[表情] [表情] [表情] [表情] [表情] [表情] [表情] [表情] [表情] (2024-02-01 10:41)

私立投资人后面的日子未必好过

壹玖:私立投资人后面的日子未必好过 (2024-02-01 10:49)

目前看只有那几个私立符合大众期望，反正你培训班也花钱，不如合法上私立解决问题。

壹玖:私立投资人后面的日子未必好过 (2024-02-01 10:49)

反正前面的钱已经 赚好了

   这么多年,教育领域基本是这么个过程
    一个洞破了,然后去补,  补好了又另外一个洞破了,然后再补另外一个洞
    一个坑挖好了,然后填平,没想到另外一个坑又挖好,然后继续填平新挖的坑
    最难填的坑,就是校外教培这个大无底洞的深坑,填不好填不了索性就懒得去填,如果群众有抱怨校外教培或者投诉,就拿个铲子挖一把土填一下,不叫也就不动铲子了

      校外教培是一个教育市场,市场经济规律为有需求才会有市场,这是经济学理论的基础需求与供给的关系
     解决校外教培问题的根本出发点应该尊重市场规律从需求端解决问题。
      别只按着供给去打,需求没有解决那供给都会躲起来或者藏起来了,导致更难的管理问题,现在校外教培就是这么个局面,都躲起来了,藏起来,群众配合举报投诉吗? 群众的需求没有解决好所以不配合投诉举报违规的校外教培,校外教培变成一个变动的局面,并且家长的经济负担更重了
      好的办法也是最简单的逻辑:要让大家不愿意补,让大家也不需要去补,根为需求。

确实，想上私立只想做好后勤，不想多操心。读了公立还得找资源。烦心，钱还一样出了。毕竟不补课还出成绩的娃少之又少

萌格格:目前看只有那几个私立符合大众期望，反正你培训班也花钱，不如合法上私立解决问题。[表情] (2024-02-01 10:58)

不给合法的挑选生源，私立日子确实会越来越难过，毕竟靠政策漏洞打擦边球不是长久之计。
之前牛哄哄的什么因材施教啊，在校时间长啊，什么这样那样的优势啊，其实在没有生源质量的支撑下，所有的效果都是非常有限的。